后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:laidekeai
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:zheyiniao
原文由 独自游走的猫(zheyiniao) 发表:那份文件2009年就废止了,内容合并入新的文件CNAS GL27:2009《声明检测或校准结果及与规范符合性的指南》。一切更新以认可委网站公示为准。
ID:nicky2008
ID:fisher8272
ID:knight34
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:这个是几年前的事情了,说明文件的跟踪做的还是不到位。另外,cnas把作废文件的编号继续使用,我也觉得不可理解。
原文由 花生(knight34) 发表:原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:这个是几年前的事情了,说明文件的跟踪做的还是不到位。另外,cnas把作废文件的编号继续使用,我也觉得不可理解。估计是编不下去了吧,所以把旧号拿来用
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:原文由 花生(knight34) 发表:原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:这个是几年前的事情了,说明文件的跟踪做的还是不到位。另外,cnas把作废文件的编号继续使用,我也觉得不可理解。估计是编不下去了吧,所以把旧号拿来用CL才编到40几,应该不是这个问题。