主题：【第六届原创】色谱柱柱压过高的解决过程

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:
这与色谱柱的类型有关吧。

也可能是。

但是对于同样的C18柱，厂家给的建议也可能不太一样的。

这与厂家用的填料有一定的关系。

主要还在填料处理上

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
估计是楼主每次做实验时的样品不过膜的原因，柱压高，冲洗之后压力降低，那就说明有不溶性东西在柱子里面的

油性制剂配成的溶液，和过不过膜，应该关系不大。

为什么油性制剂配成的溶液和过不过膜关系不大呢？

过膜，是为了除去固体颗粒，油性的制剂，本来就没有什么固体颗粒，过膜了会有用吗？

油性的制剂，本来就没有什么固体颗粒？怎么证明的？

油性制剂也可以做出颗粒吧

只要溶解的样品，都有可能有不溶性颗粒的

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
估计是楼主每次做实验时的样品不过膜的原因，柱压高，冲洗之后压力降低，那就说明有不溶性东西在柱子里面的

油性制剂配成的溶液，和过不过膜，应该关系不大。

为什么油性制剂配成的溶液和过不过膜关系不大呢？

过膜，是为了除去固体颗粒，油性的制剂，本来就没有什么固体颗粒，过膜了会有用吗？

油性的制剂，本来就没有什么固体颗粒？怎么证明的？

灯检合格呀。

呵呵，这个说法.......

你认为应该如何证明呢？

只要是溶解样品，就可能会产生不溶性杂质的，所以还是要过膜的，液相属于精密仪器，靠灯鉴来确定没有固体颗粒，这个说的通吗？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
估计是楼主每次做实验时的样品不过膜的原因，柱压高，冲洗之后压力降低，那就说明有不溶性东西在柱子里面的

油性制剂配成的溶液，和过不过膜，应该关系不大。

为什么油性制剂配成的溶液和过不过膜关系不大呢？

过膜，是为了除去固体颗粒，油性的制剂，本来就没有什么固体颗粒，过膜了会有用吗？

油性的制剂，本来就没有什么固体颗粒？怎么证明的？

灯检合格呀。

呵呵，这个说法.......

你认为应该如何证明呢？

只要是溶解样品，就可能会产生不溶性杂质的，所以还是要过膜的，液相属于精密仪器，靠灯鉴来确定没有固体颗粒，这个说的通吗？

好吧，那就过膜万能论吧。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
估计是楼主每次做实验时的样品不过膜的原因，柱压高，冲洗之后压力降低，那就说明有不溶性东西在柱子里面的

油性制剂配成的溶液，和过不过膜，应该关系不大。

为什么油性制剂配成的溶液和过不过膜关系不大呢？

过膜，是为了除去固体颗粒，油性的制剂，本来就没有什么固体颗粒，过膜了会有用吗？

油性的制剂，本来就没有什么固体颗粒？怎么证明的？

油性制剂也可以做出颗粒吧

只要溶解的样品，都有可能有不溶性颗粒的

从哲学的角度讲，我同意你的观点。

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
估计是楼主每次做实验时的样品不过膜的原因，柱压高，冲洗之后压力降低，那就说明有不溶性东西在柱子里面的

油性制剂配成的溶液，和过不过膜，应该关系不大。

为什么油性制剂配成的溶液和过不过膜关系不大呢？

过膜，是为了除去固体颗粒，油性的制剂，本来就没有什么固体颗粒，过膜了会有用吗？

油性的制剂，本来就没有什么固体颗粒？怎么证明的？

灯检合格呀。

呵呵，这个说法.......

你认为应该如何证明呢？

只要是溶解样品，就可能会产生不溶性杂质的，所以还是要过膜的，液相属于精密仪器，靠灯鉴来确定没有固体颗粒，这个说的通吗？

好吧，那就过膜万能论吧。

当然过膜也是要验证的，不是所有都可以过膜的

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
估计是楼主每次做实验时的样品不过膜的原因，柱压高，冲洗之后压力降低，那就说明有不溶性东西在柱子里面的

油性制剂配成的溶液，和过不过膜，应该关系不大。

为什么油性制剂配成的溶液和过不过膜关系不大呢？

过膜，是为了除去固体颗粒，油性的制剂，本来就没有什么固体颗粒，过膜了会有用吗？

油性的制剂，本来就没有什么固体颗粒？怎么证明的？

油性制剂也可以做出颗粒吧

只要溶解的样品，都有可能有不溶性颗粒的

从哲学的角度讲，我同意你的观点。

呵呵，对于色谱分析以及一般的理化分析，讲的是科学数据！

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

只要是溶解样品，就可能会产生不溶性杂质的，所以还是要过膜的，液相属于精密仪器，靠灯鉴来确定没有固体颗粒，这个说的通吗？

好吧，那就过膜万能论吧。

当然过膜也是要验证的，不是所有都可以过膜的

我们验证过，过膜不过膜没有什么差别，所以就没有选择过膜了。

过膜应该影响也不大，不然谁还会过啊

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
估计是楼主每次做实验时的样品不过膜的原因，柱压高，冲洗之后压力降低，那就说明有不溶性东西在柱子里面的

油性制剂配成的溶液，和过不过膜，应该关系不大。

为什么油性制剂配成的溶液和过不过膜关系不大呢？

过膜，是为了除去固体颗粒，油性的制剂，本来就没有什么固体颗粒，过膜了会有用吗？

油性的制剂，本来就没有什么固体颗粒？怎么证明的？

灯检合格呀。

呵呵，这个说法.......

你认为应该如何证明呢？

只要是溶解样品，就可能会产生不溶性杂质的，所以还是要过膜的，液相属于精密仪器，靠灯鉴来确定没有固体颗粒，这个说的通吗？

好吧，那就过膜万能论吧。

当然过膜也是要验证的，不是所有都可以过膜的

我们验证过，过膜不过膜没有什么差别，所以就没有选择过膜了。