主题:【讨论】液质 检出限 你关注过吗?是否自己定的检出限合适呢?

浏览0 回复9 电梯直达
wenwen1017
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家好,谁能给小妹说说液质检出限的问题:液质的仪器检出限怎么做,怎么算?  液质的方法检出限怎么做,怎么算?  我们一般原始记录中应该写仪器检出限呢还是方法检出限,当然有的人会直接写所采用标准中写的方法检出限,这存在一个问题,这不是你做的检出限,你的机子有可能会做好更好或者达不到这个检出限值。

检出限和RSD之间的换算怎么做?

下午各位专家都帮小妹说说啊。
该帖子作者被版主 sukiliang2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
sukiliang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主搞检测的么?
原始报告里应该是写标准里的检出限!(我们都是写标准里的)

如果你仪器达不到还会去扩项么?就算扩项专家外审怎么办?
ie4680180
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sukiliang(sukiliang) 发表:
楼主搞检测的么?
原始报告里应该是写标准里的检出限!(我们都是写标准里的)

如果你仪器达不到还会去扩项么?就算扩项专家外审怎么办?


原始报告里写仪器的检出限比较贴切吧,就是信噪比为10的检出浓度吧。大家讨论,呵呵
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chy57589893
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们原始记录里面的是写标准方法检出限,如果实际的检测限达不到的话,说明实验室检测能力达不到标准的方法要求,报告是不能出的,另外仪器检出限对只是仪器性能的一个指标,方法检出限就考虑到真个方法的可行性了,包括基质的干扰,前处理的损失,仪器的检测能力等等因素
该帖子作者被版主 sukiliang2积分, 2经验,加分理由:很详细
ie4680180
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chy57589893(chy57589893) 发表:
我们原始记录里面的是写标准方法检出限,如果实际的检测限达不到的话,说明实验室检测能力达不到标准的方法要求,报告是不能出的,另外仪器检出限对只是仪器性能的一个指标,方法检出限就考虑到真个方法的可行性了,包括基质的干扰,前处理的损失,仪器的检测能力等等因素


每一个组分检出限都不同,每一个组分都要给出检出限吗?
chy57589893
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ie4680180(ie4680180) 发表:
原文由 chy57589893(chy57589893) 发表:
我们原始记录里面的是写标准方法检出限,如果实际的检测限达不到的话,说明实验室检测能力达不到标准的方法要求,报告是不能出的,另外仪器检出限对只是仪器性能的一个指标,方法检出限就考虑到真个方法的可行性了,包括基质的干扰,前处理的损失,仪器的检测能力等等因素


每一个组分检出限都不同,每一个组分都要给出检出限吗?


是啊,每个组分都要
液质1200
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检出限是跟信噪比有关吧,仪器检出限指的是你所进样的最低浓度吧
小猪飞飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该写方法检出限,仪器检出限只能说明仪器性能。我这边原始记录上体现检出限的时候,也就是在检查结果<检出限时,才要写上。如果都有检出,也不会体现出来。一般会按照国标方法写,但前提是自己能确实能达到。如果自己的检出限比标准检出限低很多,且有把握,会出一个比标准要低的检出限。
ie4680180
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:
应该写方法检出限,仪器检出限只能说明仪器性能。我这边原始记录上体现检出限的时候,也就是在检查结果<检出限时,才要写上。如果都有检出,也不会体现出来。一般会按照国标方法写,但前提是自己能确实能达到。如果自己的检出限比标准检出限低很多,且有把握,会出一个比标准要低的检出限。


看来我们已经这样做了,呵呵。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴