后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:wenwen1017
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:sukiliang
ID:ie4680180
原文由 sukiliang(sukiliang) 发表:楼主搞检测的么?原始报告里应该是写标准里的检出限!(我们都是写标准里的)如果你仪器达不到还会去扩项么?就算扩项专家外审怎么办?
ID:hujiangtao
ID:chy57589893
原文由 chy57589893(chy57589893) 发表:我们原始记录里面的是写标准方法检出限,如果实际的检测限达不到的话,说明实验室检测能力达不到标准的方法要求,报告是不能出的,另外仪器检出限对只是仪器性能的一个指标,方法检出限就考虑到真个方法的可行性了,包括基质的干扰,前处理的损失,仪器的检测能力等等因素
原文由 ie4680180(ie4680180) 发表:原文由 chy57589893(chy57589893) 发表:我们原始记录里面的是写标准方法检出限,如果实际的检测限达不到的话,说明实验室检测能力达不到标准的方法要求,报告是不能出的,另外仪器检出限对只是仪器性能的一个指标,方法检出限就考虑到真个方法的可行性了,包括基质的干扰,前处理的损失,仪器的检测能力等等因素每一个组分检出限都不同,每一个组分都要给出检出限吗?
ID:v2833315
ID:zpf20031212
原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:应该写方法检出限,仪器检出限只能说明仪器性能。我这边原始记录上体现检出限的时候,也就是在检查结果<检出限时,才要写上。如果都有检出,也不会体现出来。一般会按照国标方法写,但前提是自己能确实能达到。如果自己的检出限比标准检出限低很多,且有把握,会出一个比标准要低的检出限。