原文由 netsking(netsking) 发表:
楼上说的对. 不过用质谱做定性要分为两个部分, 1)是只给出可能的结构,比如有取代的芳香,但具体取代在什么位置,质谱如果不做更多的工作是鉴定不了的.
2)是用质谱定结构, 这需要首先分析碎片,Proposed个化合物,然后合成该化合物, 对比裂解的Pattern, 在相同的实验条件下,如果Pattern完全一样, 则这说明你Proposed的化合物的结构与合成的一致. 如果不一样, 1)合成的化合物不是Proposed的化合物, 或2)Proposed的化合物结构不对, 重新重复上述步骤,直到完全相同为止.
当然,这些工作如用的是高分辨率的质谱,则工作量可以大大减少.
原文由 木有才(xgy2005) 发表:原文由 netsking(netsking) 发表:
楼上说的对. 不过用质谱做定性要分为两个部分, 1)是只给出可能的结构,比如有取代的芳香,但具体取代在什么位置,质谱如果不做更多的工作是鉴定不了的.
2)是用质谱定结构, 这需要首先分析碎片,Proposed个化合物,然后合成该化合物, 对比裂解的Pattern, 在相同的实验条件下,如果Pattern完全一样, 则这说明你Proposed的化合物的结构与合成的一致. 如果不一样, 1)合成的化合物不是Proposed的化合物, 或2)Proposed的化合物结构不对, 重新重复上述步骤,直到完全相同为止.
当然,这些工作如用的是高分辨率的质谱,则工作量可以大大减少.
请问,高分辨率的质谱,对碎片是怎么要求的呢?