原文由 深蓝色的忧郁2011(v2732869) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
上上周一,维护完仪器开始测试后发现两台测试相同项目的GC-MS同时出现标液响应强度下降40%的情况,翻查仪器维护记录,发现这两台仪器一台是今年8月新装的,没有清洗过离子源,另一台3个月前清洗过离子源,加上这两台的测试量很大,估计是离子源脏了导致响应强度的下降,于是首先清洗一台离子源和透镜组,清洗完成后再次测试标准溶液,响应强度恢复正常值。但是清洗第二台(为保证测试,两台仪器分开清洗)后,标准溶液的响应强度并没有恢复,也就是说这台仪器的响应强度下降并不是由于离子源污染引起的,那就可能是进样口的污染,打算去清洗进样口,拆开色谱柱后发现色谱柱长度比标准长度短,重新切割色谱柱后再次测试就正常了。同样的问题确是由不同的原因引起。
请问楼主平时是怎么清洗进样口的呀,我还没清洗过
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 深蓝色的忧郁2011(v2732869) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
上上周一,维护完仪器开始测试后发现两台测试相同项目的GC-MS同时出现标液响应强度下降40%的情况,翻查仪器维护记录,发现这两台仪器一台是今年8月新装的,没有清洗过离子源,另一台3个月前清洗过离子源,加上这两台的测试量很大,估计是离子源脏了导致响应强度的下降,于是首先清洗一台离子源和透镜组,清洗完成后再次测试标准溶液,响应强度恢复正常值。但是清洗第二台(为保证测试,两台仪器分开清洗)后,标准溶液的响应强度并没有恢复,也就是说这台仪器的响应强度下降并不是由于离子源污染引起的,那就可能是进样口的污染,打算去清洗进样口,拆开色谱柱后发现色谱柱长度比标准长度短,重新切割色谱柱后再次测试就正常了。同样的问题确是由不同的原因引起。
请问楼主平时是怎么清洗进样口的呀,我还没清洗过
进样口降温,关闭载气,把进样口端的色谱柱取下,取出衬管用丙酮冲洗内壁,然后用棉签蘸丙酮擦拭内壁。
原文由 深蓝色的忧郁2011(v2732869) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 深蓝色的忧郁2011(v2732869) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
上上周一,维护完仪器开始测试后发现两台测试相同项目的GC-MS同时出现标液响应强度下降40%的情况,翻查仪器维护记录,发现这两台仪器一台是今年8月新装的,没有清洗过离子源,另一台3个月前清洗过离子源,加上这两台的测试量很大,估计是离子源脏了导致响应强度的下降,于是首先清洗一台离子源和透镜组,清洗完成后再次测试标准溶液,响应强度恢复正常值。但是清洗第二台(为保证测试,两台仪器分开清洗)后,标准溶液的响应强度并没有恢复,也就是说这台仪器的响应强度下降并不是由于离子源污染引起的,那就可能是进样口的污染,打算去清洗进样口,拆开色谱柱后发现色谱柱长度比标准长度短,重新切割色谱柱后再次测试就正常了。同样的问题确是由不同的原因引起。
请问楼主平时是怎么清洗进样口的呀,我还没清洗过
进样口降温,关闭载气,把进样口端的色谱柱取下,取出衬管用丙酮冲洗内壁,然后用棉签蘸丙酮擦拭内壁。
进样口底部有没有个部件叫衬管底部密封垫(我没拆过,不知道有没有),如果这样清洗,会把污染物弄到那上面吗?
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 深蓝色的忧郁2011(v2732869) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 深蓝色的忧郁2011(v2732869) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
上上周一,维护完仪器开始测试后发现两台测试相同项目的GC-MS同时出现标液响应强度下降40%的情况,翻查仪器维护记录,发现这两台仪器一台是今年8月新装的,没有清洗过离子源,另一台3个月前清洗过离子源,加上这两台的测试量很大,估计是离子源脏了导致响应强度的下降,于是首先清洗一台离子源和透镜组,清洗完成后再次测试标准溶液,响应强度恢复正常值。但是清洗第二台(为保证测试,两台仪器分开清洗)后,标准溶液的响应强度并没有恢复,也就是说这台仪器的响应强度下降并不是由于离子源污染引起的,那就可能是进样口的污染,打算去清洗进样口,拆开色谱柱后发现色谱柱长度比标准长度短,重新切割色谱柱后再次测试就正常了。同样的问题确是由不同的原因引起。
请问楼主平时是怎么清洗进样口的呀,我还没清洗过
进样口降温,关闭载气,把进样口端的色谱柱取下,取出衬管用丙酮冲洗内壁,然后用棉签蘸丙酮擦拭内壁。
进样口底部有没有个部件叫衬管底部密封垫(我没拆过,不知道有没有),如果这样清洗,会把污染物弄到那上面吗?
岛津的清洗进样口是不会污染到密封垫的。