主题:【讨论】如何计算标准化漂移系数alpha,beta?

浏览0 回复5 电梯直达
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Spark-OES中标准化是一个非常重要的概念,这也是Spark-OES区分于AAS、ICP-OES及ICP-MS等传统湿法分析非常重要的特征,其标准化概念也是其灵魂所在,如何计算标准化漂移系数alpha,beta?此外,如何判断分析前是否应该标准化?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
=牛魔王=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dfgj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个具体的每台仪器都不会一样,一般标准化间隔应结合使用频率,如3460的就和碳\磷\硫等元素的波动结合起来,还有对实验室的要求有关,
hsz123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如何判断分析前是否应该标准化,我们经常用标准样品进行分析,发现结果变化超过误差范围就应该标准化了。
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:
如何判断分析前是否应该标准化,我们经常用标准样品进行分析,发现结果变化超过误差范围就应该标准化了。


“超出误差范围”好像不一定对。应当是超出原来的误差范围。比如标样的C是0.5%,上次标准化后为0.4%,现在为0.5%(准了),就要重新标准化,使其标准化后仍然为0.4%就对了。标准化最终的目的不是准,而是恢复到原来的误差。可千万不要搞错了呀。老头
干好直读
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:
如何判断分析前是否应该标准化,我们经常用标准样品进行分析,发现结果变化超过误差范围就应该标准化了。


“超出误差范围”好像不一定对。应当是超出原来的误差范围。比如标样的C是0.5%,上次标准化后为0.4%,现在为0.5%(准了),就要重新标准化,使其标准化后仍然为0.4%就对了。标准化最终的目的不是准,而是恢复到原来的误差。可千万不要搞错了呀。老头


恢复到初始状态么?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴