获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 张十三(v2685125) 发表:原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
实验室自己的体系文件修订按自己的规定执行就可以。
但是，在下次现场评审前，最好送评审组长。复评审前须交CNAS。
这样的话还不如换版后就提交CNAS呢，免得问题都赞道最后。
操作上可以，但是你给谁呢？项目负责人？评审组长？评审员？
从流程上，项目负责人手里有N多需要初评，复评，监督，扩项的实验室项目需要安排，只有这些实验室的材料他才会收集起来，选择评审组长，安排评审员和评审日期。你的实验室如果没有到监督，没有提出扩项或复评审，文件送上去，项目负责人比较为难，给谁呢？
原文由 张十三(v2685125) 发表:原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 张十三(v2685125) 发表:原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
实验室自己的体系文件修订按自己的规定执行就可以。
但是，在下次现场评审前，最好送评审组长。复评审前须交CNAS。
这样的话还不如换版后就提交CNAS呢，免得问题都赞道最后。
操作上可以，但是你给谁呢？项目负责人？评审组长？评审员？
从流程上，项目负责人手里有N多需要初评，复评，监督，扩项的实验室项目需要安排，只有这些实验室的材料他才会收集起来，选择评审组长，安排评审员和评审日期。你的实验室如果没有到监督，没有提出扩项或复评审，文件送上去，项目负责人比较为难，给谁呢？
这个问题还没有考虑过，难道不需要往上报一下吗？
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 张十三(v2685125) 发表:原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:原文由 张十三(v2685125) 发表:原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
实验室自己的体系文件修订按自己的规定执行就可以。
但是，在下次现场评审前，最好送评审组长。复评审前须交CNAS。
这样的话还不如换版后就提交CNAS呢，免得问题都赞道最后。
操作上可以，但是你给谁呢？项目负责人？评审组长？评审员？
从流程上，项目负责人手里有N多需要初评，复评，监督，扩项的实验室项目需要安排，只有这些实验室的材料他才会收集起来，选择评审组长，安排评审员和评审日期。你的实验室如果没有到监督，没有提出扩项或复评审，文件送上去，项目负责人比较为难，给谁呢？
这个问题还没有考虑过，难道不需要往上报一下吗？
CNAS从评审流程设计上很人性化，必须报告的事项很清楚。内部文件的变化，比如实验室增减一个作业指导书，或由于认可要求变化而版本升级，就不必送一套文件过去了。CNAS是个评审机构，不是档案馆。即便是评审需要报送材料，在评审后，也会由评审组退回实验室的。CNAS还有保密的义务呢，它保存5800多个实验室的管理文件。。。。泄密的概率就大了。。。
我的社区
签到
