主题:【讨论】采购买贵了,责任如何界定?

浏览0 回复36 电梯直达
可能感兴趣
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
不用开除吧。


确实,开除有点太严重了
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 syaka(syaka) 发表:
采购做到这份上,不开除留着干嘛?


确实,采购有点悲剧,但是可以先警告,下不为例啊
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 漠独(topeyzhou) 发表:
首先肯定的是,他的工作存在失职,总共才几千块的东西结果采购价格高出市场价2000块钱,这种情况绝对不应该出现,如果多个几百块钱,那都还有的说。因为这件事情就开除,未免做的有点过了,如果仅仅是失职并没有拿回扣受贿等,严重警告就可以了。


我也同意,开除有点过,但是惩罚是必须的
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
应该说明原因,要不然好真不好界定,还要考虑影响


具体的原因暂且不说,要追究责任也不是一个人的责任
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
卖贵的情况还真不好界定,如果营私舞弊,那肯定是该开除;反之采购人和采购项目批准人都有一定责任,但达不到开除,只能引以为戒,在以后的采购中做好市场调查和采购项目的评审。


对,先调查清楚原因,在量刑
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 happyalife(happyalife) 发表:
看仲裁怎么判吧,除非企业能拿出足够证据证明他吃回扣,否则开除肯定过重了


回扣的证据肯定是拿不出的,所以仲裁肯定会要求取消开除或者给与工资补偿
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiangxm008(xiangxm008) 发表:
工作失职是肯定的,但是开除太过了,感觉应该留一个机会


死罪可免,活罪难逃
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 菏泽药检(v2835447) 发表:
亲们采购的时候如何询价 偶是采购菜鸟


多打电话,多想同行请教
漠独
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 happyalife(happyalife) 发表:

看仲裁怎么判吧,除非企业能拿出足够证据证明他吃回扣,否则开除肯定过重了


对滴,如果是清白的,他要开除,就直接取咨询律师,起诉公司。
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 漠独(topeyzhou) 发表:
原文由 happyalife(happyalife) 发表:

看仲裁怎么判吧,除非企业能拿出足够证据证明他吃回扣,否则开除肯定过重了


对滴,如果是清白的,他要开除,就直接取咨询律师,起诉公司。


要找出足够的证据很难啊,所以质疑直接起诉公司
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴