主题:【求助】示波器或者功率分析仪只计量CH1通道且合格,请问设备标识贴合格证还是准用证,还需要注意什么?(目前我们没有限用标识)

浏览0 回复5 电梯直达
物价真高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
觉得仪器设备状态标识“合格”,“准用”,“停用”挺容易理解,但时间久了就对它的含义和划分要领模糊了。

实验室老师偶然问我这个问题,我就不知道怎么诠释回答,功率计和示波器等设备如果只计量某个通道或者使用功能,且合格,为了不让实验室操作者误用没有计量的通道或者功能,就标识了准用,后来被质疑了。可是标识合格,也牵强,加注说明一般不起到警示作用。

请问大家对于设备状态标识如何去操作的?(在计量证书得到确认后)你们的设备标识是:“合格”,“准用”,“停用”就这三种?

如果出现上述问题,你们一般怎么处理?有什么好的方法可以分享?既能够让实验室使用者明确使用范围又能准确符合17025中5.4设备和标准物质要求?

备注:也是提醒大家这块的问题,确认计量结果肯定根据证书(技术负责人确认),设备的功能不可能全部计量,所以标识落实到使用仪器人时候就要明确(操作者一般需要确认标签和周期更新,但是证书内容一般不细看且直接存复印件),故综合概括设备的使用状态就落在这个三状态标识上,用,不用,限用尺度如何把握?

为您推荐
您可能想找: 示波器 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哈哈我们也有示波器,功率分析仪这种设备
一般,示波器么,我们都是全通道都计量,所以用“合格”标签
功率分析仪,4通道,如果只计量1个通道么,当然只能准用。因为其它3个通道没办法确认是否合格呀,类似于被“降级”使用了。
物价真高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
哈哈我们也有示波器,功率分析仪这种设备
一般,示波器么,我们都是全通道都计量,所以用“合格”标签

功率分析仪,4通道,如果只计量1个通道么,当然只能准用。因为其它3个通道没办法确认是否合格呀,类似于被“降级”使用了。


我的思路也是这样,但是搞技术的老师不认同,没计量不代表设备被降低等级。咱们设备标识合格,肯定不能全功能合格的。

其实,提出质疑的老师主要考虑评审老师,我们这些类似这种情况的设备各个实验室部门都有,如果都是黄色警示色准用标识,那么评审老师会对设备本身的性能和测试条件产生怀疑(像你解释的“类似被降级”),确实这些电参数核心设备一个一个准用,会产生设备存在缺陷,功能丧失降等降级嫌疑,且会被评审老师针对这块做地毯式的审核~~~~(>_<)~~~~ 。

我想了想,也是。要做出个解决方案,如果真下次出现问题,我会被说成没听领导老师的话吗?要慎重处理了。

按照你说的,我貌似都给这些小伙伴儿降级了。。。所以想听听大家的意见和异议。。。谢谢(天线处理的怎么样?)
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 物价真高(v2771427) 发表:
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
哈哈我们也有示波器,功率分析仪这种设备
一般,示波器么,我们都是全通道都计量,所以用“合格”标签

功率分析仪,4通道,如果只计量1个通道么,当然只能准用。因为其它3个通道没办法确认是否合格呀,类似于被“降级”使用了。


我的思路也是这样,但是搞技术的老师不认同,没计量不代表设备被降低等级。咱们设备标识合格,肯定不能全功能合格的。

其实,提出质疑的老师主要考虑评审老师,我们这些类似这种情况的设备各个实验室部门都有,如果都是黄色警示色准用标识,那么评审老师会对设备本身的性能和测试条件产生怀疑(像你解释的“类似被降级”),确实这些电参数核心设备一个一个准用,会产生设备存在缺陷,功能丧失降等降级嫌疑,且会被评审老师针对这块做地毯式的审核~~~~(>_<)~~~~ 。

我想了想,也是。要做出个解决方案,如果真下次出现问题,我会被说成没听领导老师的话吗?要慎重处理了。

按照你说的,我貌似都给这些小伙伴儿降级了。。。所以想听听大家的意见和异议。。。谢谢(天线处理的怎么样?)


很简单,把球踢给技术老师丫~~

按要求,所有影响检测实验数据的设备和参数都是要计量的,所以你可以问他,第一,为什么功率计有4个通道你们却只做1个?其它三个通道不计量的原因如果是平时用不到,那么ok,我可以贴“合格”标签,但是我会在旁边用黄色标签写明“only 1 channel being used”.但如果平时4个通道使用,你们只计量1个,那这是有问题的!另外三个通道,没有被计量,那怎么证明他是合格的?你们自己核查呢?还是用其它办法证明呢?不管什么方法,只要你们有其它方法来证明所有通道是合格的,那也可以贴“合格”标签。

如果你们用4个通道,却只计量1个通道,那我只能说,在以前的审核中,你们真是lucky的很呀!
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 物价真高(v2771427) 发表:
该帖子于 2013/12/10 10:20:01 被 v2771427 删除,删除理由:重复

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
哈哈我们也有示波器,功率分析仪这种设备
一般,示波器么,我们都是全通道都计量,所以用“合格”标签

功率分析仪,4通道,如果只计量1个通道么,当然只能准用。因为其它3个通道没办法确认是否合格呀,类似于被“降级”使用了。


我的思路也是这样,但是搞技术的老师不认同,没计量不代表设备被降低等级。咱们设备标识合格,肯定不能全功能合格的。

其实,提出质疑的老师主要考虑评审老师,我们这些类似这种情况的设备各个实验室部门都有,如果都是黄色警示色准用标识,那么评审老师会对设备本身的性能和测试条件产生怀疑(像你解释的“类似被降级”),确实这些电参数核心设备一个一个准用,会产生设备存在缺陷,功能丧失降等降级嫌疑,且会被评审老师针对这块做地毯式的审核~~~~(>_<)~~~~ 。

我想了想,也是。要做出个解决方案,如果真下次出现问题,我会被说成没听领导老师的话吗?要慎重处理了。

按照你说的,我貌似都给这些小伙伴儿降级了。。。所以想听听大家的意见和异议。。。谢谢(天线处理的怎么样?)


天线的事情我已经邮件给各大计量院去咨询了,呵呵...还没给我回信
莞城.XiShui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果内部的取样电路、A/D数模转换等电路是共用的,分开处理的电路不影响基准是可以接收的且合格。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴