主题：【已应助】求助：用液质做未知物质分析，两个峰质谱图完全一样，可能为一个物质吗？

原文由 八杯水(djj85411) 发表:
还有这句话不太明白“然后我推测的物质结构为下面的，中间的双键变成三键”，你推测的结构到底是你画出来的那个390.38还是双键变成三键后的388.38的结构？

原文由 jijinging(jijinging) 发表:

原文由 八杯水(djj85411) 发表:
还有这句话不太明白“然后我推测的物质结构为下面的，中间的双键变成三键”，你推测的结构到底是你画出来的那个390.38还是双键变成三键后的388.38的结构？

是4.7和3.8前面那个小峰的图一样，我推测的结构是388.38的那个，我把分子式重新画了传上来了，麻烦啦~~

原文由 八杯水(djj85411) 发表:

原文由 jijinging(jijinging) 发表:

原文由 八杯水(djj85411) 发表:
还有这句话不太明白“然后我推测的物质结构为下面的，中间的双键变成三键”，你推测的结构到底是你画出来的那个390.38还是双键变成三键后的388.38的结构？

是4.7和3.8前面那个小峰的图一样，我推测的结构是388.38的那个，我把分子式重新画了传上来了，麻烦啦~~

你是怎么推测出这个结果的呢？应该还有别的鉴定信息吧？

原文由 jijinging(jijinging) 发表:

原文由 八杯水(djj85411) 发表:

原文由 jijinging(jijinging) 发表:

原文由 八杯水(djj85411) 发表:
还有这句话不太明白“然后我推测的物质结构为下面的，中间的双键变成三键”，你推测的结构到底是你画出来的那个390.38还是双键变成三键后的388.38的结构？

是4.7和3.8前面那个小峰的图一样，我推测的结构是388.38的那个，我把分子式重新画了传上来了，麻烦啦~~

你是怎么推测出这个结果的呢？应该还有别的鉴定信息吧？

我没有做别的~是390.38的那个物质氧化去两个氢，得到的388.38的这个物质，我推测的结果为上面那个分子式，你觉得可能为同一个物质吗？还是有不同的脱氢方式？

原文由 八杯水(djj85411) 发表:

原文由 jijinging(jijinging) 发表:

原文由 八杯水(djj85411) 发表:

原文由 jijinging(jijinging) 发表:

原文由 八杯水(djj85411) 发表:
还有这句话不太明白“然后我推测的物质结构为下面的，中间的双键变成三键”，你推测的结构到底是你画出来的那个390.38还是双键变成三键后的388.38的结构？

是4.7和3.8前面那个小峰的图一样，我推测的结构是388.38的那个，我把分子式重新画了传上来了，麻烦啦~~

你是怎么推测出这个结果的呢？应该还有别的鉴定信息吧？

我没有做别的~是390.38的那个物质氧化去两个氢，得到的388.38的这个物质，我推测的结果为上面那个分子式，你觉得可能为同一个物质吗？还是有不同的脱氢方式？

不是很清楚你的实验过程啊。比如说你的390是原料，经过了一个什么反应得到388，那么双键变三键是有可能的，同样的OH变成NH也有可能啊。我觉得你要鉴定结构光靠一个测试数据肯定不行。还有你的MS是不是高分辨的呢？

原文由 yzulcl(yzulcl) 发表:
杂质的解析，最好要有反应过程的信息，才好推断杂质的可能的结构。

从直觉上看，390氧化成388，应该是少了两个H，不过，不太可能是碳碳双键变碳碳叁键，更可能是酚氧化成醌或者其他。

从二级质谱研究结构信息是很好的思路。同一个化合物，ESI+和ESI-的二级质谱图不一样很正常，如果要是一样反倒是奇怪的事情。

如果是高分辨的质谱就简单得多。在有足够的已知相关信息的条件下（比如，已知主成分结构），高分辨一级质谱和高分辨二级质谱基本就能确定杂质的结构了。