原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
该帖子于 2013/12/25 22:06:24 被 poorlittle 删除,删除理由:wrong comment原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
我觉得你说的应该是没错的!虽然我也不从事质量专业,但我还指出了我们从事质量工作的同事检电子天平时的错误做法:检定工作一开始,就用自己的标准法码标定一下被检天平,再进行检定。我觉得:这样不对,应该先用被检天平附件的法码标定后再检定。你说对吗?
为什么你们从事质量工作的同事检电子天平时的做法错误? 错在哪里?
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
不是。
对没有Self Cal键的天秤的校准, 你们从事质量工作的同事的做法没为错。
对有Self Cal键的天秤的校准, 只要先按一按Self Cal键, 再依照JJG校准/检定就行了。
关键不在于天秤的外置附带砝码或检定机构使用的标准砝码, 它们本质上都是砝码, 只要是级别匹配及经检定合格就可以使用。
我们有经检定合格的标准砝码, 所以, 像你们从事质量工作的同事一样, 不使用送检天秤的外置附带砝码。
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
不是。
对没有Self Cal键的天秤的校准, 你们从事质量工作的同事的做法没为错。
对有Self Cal键的天秤的校准, 只要先按一按Self Cal键, 再依照JJG校准/检定就行了。
关键不在于天秤的外置附带砝码或检定机构使用的标准砝码, 它们本质上都是砝码, 只要是级别匹配及经检定合格就可以使用。
我们有经检定合格的标准砝码, 所以, 像你们从事质量工作的同事一样, 不使用送检天秤的外置附带砝码。
关键是送检天秤的外置附带砝码万一不合格,而我们检定时,又没有对其验证,用户以为是合格的。在我们检定后,用户用它对被检天平标定,岂不是使被检天平失准了吗?如我还没让你明白,请打我的手机!
原文由 路云(luyunnc) 发表:
个人认为,电子天平外置附带的标准砝码的作用,只是用于天平安装后的初始化标定,且都只是单点标定。标定是标不出误差的,因为电子天平在安装后未经标定的情况下,所显示的值是不准的。标定过程只是启动了电子天平内部的自检程序,使天平所指示的值与附带的标准砝码的标称值一致而已,且只对该被测量值标定。此时,天平的误差并不会在标定的示值中反映出来。它只表明经标定后的电子天平处于正常的工作状态。只有经过另外的标准砝码对其进行全量程的检定,才能确定天平的误差。
原文由 路云(luyunnc) 发表:
个人认为,电子天平外置附带的标准砝码的作用,只是用于天平安装后的初始化标定,且都只是单点标定。标定是标不出误差的,因为电子天平在安装后未经标定的情况下,所显示的值是不准的。标定过程只是启动了电子天平内部的自检程序,使天平所指示的值与附带的标准砝码的标称值一致而已,且只对该被测量值标定。此时,天平的误差并不会在标定的示值中反映出来。它只表明经标定后的电子天平处于正常的工作状态。只有经过另外的标准砝码对其进行全量程的检定,才能确定天平的误差。