主题：【第六届原创】PE800 AAS 开机自检不能通过案例分析

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 七月(shadow_hlr) 发表:

安老师的图太给力了，机械运动原理一下看明白。只是这“正弦机构”是啥概念，容易解释吗？

给您一个正弦结构的示意图，看看您是否可以 自行理解？

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 七月(shadow_hlr) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:

安老师，这是个双光路系统，后面那个是参比光束，这图没有从的光颜色上表现出两束光的均分和重叠，我加多个图来说明吧。

谢谢七月版友的补充示意图。

请问：这种光路结构的目的是否是仪器通过半透半反镜的作用，将阴极灯和氘灯的一部份光束取出来通过光纤传导给检测器作为参比信号，目的是与样品信号做加法运算，已达到防止光源漂移的作用？

应该是减法运算。经过半透镜后，两路光是实时一致的，避免了时间差带来的变动。你说的光导纤维管其实应该是光电倍增管，检测用的光路也是经这种管接收传送，这图上没有体现出来。

之前我自己以及部分用户反应说静态基线不稳定，时上升，时下降，像个sin(x)函数图一样。后来发现就是由于灯的光束不在轴心或灯位有偏，使得参比光束没有完全对准其接收端。。因为氘灯是正常的，所以可以在不拆机盖情况下，在燃烧头上看阴极灯光束是否与氘灯光束重合来判断。

原文由 tingxi(tingxi) 发表:
前几年在坛子里也看到一片关于PE800触球脱落的帖子，今天又看见一个，还是PE800触球脱落。这么关键的部位怎么能轻易的就脱落了呢？这是不是PE800的一个毛病呀！而且是“胶粘”的。

原文由 七月(shadow_hlr) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 七月(shadow_hlr) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:

安老师，这是个双光路系统，后面那个是参比光束，这图没有从的光颜色上表现出两束光的均分和重叠，我加多个图来说明吧。

谢谢七月版友的补充示意图。

请问：这种光路结构的目的是否是仪器通过半透半反镜的作用，将阴极灯和氘灯的一部份光束取出来通过光纤传导给检测器作为参比信号，目的是与样品信号做加法运算，已达到防止光源漂移的作用？

应该是减法运算。经过半透镜后，两路光是实时一致的，避免了时间差带来的变动。你说的光导纤维管其实应该是光电倍增管，检测用的光路也是经这种管接收传送，这图上没有体现出来。

之前我自己以及部分用户反应说静态基线不稳定，时上升，时下降，像个sin(x)函数图一样。后来发现就是由于灯的光束不在轴心或灯位有偏，使得参比光束没有完全对准其接收端。。因为氘灯是正常的，所以可以在不拆机盖情况下，在燃烧头上看阴极灯光束是否与氘灯光束重合来判断。

呵呵！看来七月版友是PE原吸的真正的专家啊！所以我就不客气的请教啦！请问：

（1）氘灯和阴极灯的样品信号以及参比信号的作用经过您的解释我明白了。但是两种光信号的运算电路是下面的哪一种？





（2）您提供的光路示意图中的氘灯和阴极灯的参比信号为何通过一条灰色的并且弯曲的通路（见图中黄色的问号）连接到检测器？这条灰色示意的通路不是光纤吗？如果不是光纤为何不用直线来表示？



（3）下图是PE AAnalytst800的光路实体照片，请问照片里面的黄色圈内黑色盒子里面安装的是氘灯吗？



（4）按照您最后提到的，由于氘灯的光束没有在轴心或者氘灯的位置有偏移，致使氘灯光斑没有完全照到接收端（光电倍增管？）上，这就造成了信噪比的下降，所以基线呈上下跳动。那么该型号的仪器的氘灯位置是可以调整的吗？如果阴极灯与氘灯的管板不吻合的话，一般是先调整哪只灯？

原文由 小不董(doxw0323) 发表:
夕阳老师和tingxi的帖子远比我帖子精彩。
学了好多，没好好用过这AAS，也没系统参加过培训，惭愧！
在你们面前丢脸了哟

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 小不董(doxw0323) 发表:
夕阳老师和tingxi的帖子远比我帖子精彩。
学了好多，没好好用过这AAS，也没系统参加过培训，惭愧！
在你们面前丢脸了哟

楼主这样讲让我无地自容啦！原本论坛就是大家相互学习交流心得的地方，也是大家共勉的平台，何言“丢脸”二字？

如此，下次我就不敢回帖啦！

原文由 小不董(doxw0323) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 小不董(doxw0323) 发表:
夕阳老师和tingxi的帖子远比我帖子精彩。
学了好多，没好好用过这AAS，也没系统参加过培训，惭愧！
在你们面前丢脸了哟

楼主这样讲让我无地自容啦！原本论坛就是大家相互学习交流心得的地方，也是大家共勉的平台，何言“丢脸”二字？

如此，下次我就不敢回帖啦！

感觉是在班门弄斧啊。