原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:也只是低半个数量级,一般的检测实际上区别不大灵敏度个人感觉完全够用那主要是不是价格高的问题了,并且PDA检测器国产的还没有或是性能还不行原文由 吕梁山(shih20j07) 发表PDA检测器这方面是好,但它有一个不如紫外的特点,它的灵敏度没有紫外的高,而且现在由于买的少,价格也较高
有PDA检测器就足够了,可以提取紫外范围内的任意波长
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:是的 但DAD检测器会帮助我们选择杂质的吸收波长原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:是的 区别明显原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:我们主要做中药成分分析原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:灵敏度个人感觉完全够用原文由 houjjun(houjjun) 发表:也只是低半个数量级,一般的检测实际上区别不大原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:PDA检测器这方面是好,但它有一个不如紫外的特点,它的灵敏度没有紫外的高,而且现在由于买的少,价格也较高
有PDA检测器就足够了,可以提取紫外范围内的任意波长
你们是只用来测含量把 ?
可以比较一下DAD和紫外的图谱,还是有区别的
所以对于含有少量杂质的测定,还是用紫外好些
原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:是的 前期选择的时候用的多原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:是的 但DAD检测器会帮助我们选择杂质的吸收波长原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:是的 区别明显原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:我们主要做中药成分分析原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:灵敏度个人感觉完全够用原文由 houjjun(houjjun) 发表:也只是低半个数量级,一般的检测实际上区别不大原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:PDA检测器这方面是好,但它有一个不如紫外的特点,它的灵敏度没有紫外的高,而且现在由于买的少,价格也较高
有PDA检测器就足够了,可以提取紫外范围内的任意波长
你们是只用来测含量把 ?
可以比较一下DAD和紫外的图谱,还是有区别的
所以对于含有少量杂质的测定,还是用紫外好些
这个只是在做方法开发或样品破坏时用的比较多些的
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:是的 前期选择的时候用的多原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:是的 但DAD检测器会帮助我们选择杂质的吸收波长原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:是的 区别明显原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:我们主要做中药成分分析原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:灵敏度个人感觉完全够用原文由 houjjun(houjjun) 发表:也只是低半个数量级,一般的检测实际上区别不大原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:PDA检测器这方面是好,但它有一个不如紫外的特点,它的灵敏度没有紫外的高,而且现在由于买的少,价格也较高
有PDA检测器就足够了,可以提取紫外范围内的任意波长
你们是只用来测含量把 ?
可以比较一下DAD和紫外的图谱,还是有区别的
所以对于含有少量杂质的测定,还是用紫外好些
这个只是在做方法开发或样品破坏时用的比较多些的