主题:【第六届原创】第十九期草根比对分析报告

浏览0 回复26 电梯直达
可能感兴趣
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 花生(knight34) 发表:
很专业的比对报告了
有一个问题:均匀性验证只验证了三项,还是只列了三项出来呢?
只验证了三个。
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
这种报告要求人员的专业很强才行啊!
本来是需要专业很强的人来的,不过没有,只有我这种半碗水的人上了。
花生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 花生(knight34) 发表:
很专业的比对报告了

有一个问题:均匀性验证只验证了三项,还是只列了三项出来呢?
只验证了三个。


A样有几项稳健CV比较大的刚好都没验证到

不知道是实验室间的差异,还是样品的差异
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 花生(knight34) 发表:
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 花生(knight34) 发表:
很专业的比对报告了

有一个问题:均匀性验证只验证了三项,还是只列了三项出来呢?
只验证了三个。


A样有几项稳健CV比较大的刚好都没验证到

不知道是实验室间的差异,还是样品的差异
我觉得最大可能是实验室间的差异,差异主要来于取样的问题,样品取不好,可能导致结果的差异。
wangzeyu605
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lijing320323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴