主题:【第六届原创】用阈值法取代系数法会自动测量血压计准确度大幅度提高

浏览0 回复23 电梯直达
可能感兴趣
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 端慎木渐(icetrob) 发表:
刘老师您好,有几个问题想请教一下:
一是在文中所述阈值的测量会不会受到一些随机因素的影响,譬如不同血压人群,不同性别,年轻人和老年人。
二是阈值压力到底有多小。
三是目前的压力传感器能否准确的检测到阈值压力。
四是阈值压力值的设定基于怎样的一个方法。


谢谢关注!就你的问题回答如下:

一是在文中所述阈值的测量会不会受到一些随机因素的影响,譬如不同血压人群,不同性别,年轻人和老年人。

不会的。因为我是抓住用传统水银血压计,测量血压时表现出来的能判定收缩压和舒张压的特征——水银压力计水银柱顶面,伴随着柯氏音的波动来测量血压的。而没有说:不同血压人群、不同性别、年轻人和老年人要使用不同血压计吧?

二是阈值压力到底有多小。

这个问题我现在回答不了。但只要按文中的方法,一定可以通过实验的方法测得!

三是目前的压力传感器能否准确的检测到阈值压力。

一定能的。现在市面上的系数法的自动测量血压计,不正在检测袖带中的压力波动的幅值吗?

四是阈值压力值的设定基于怎样的一个方法。

正如文中所述:

    该两阈值的获取可采用程序可控的压力源,使之按袖带内压力波动的频率,在正常的收缩压静压处。幅值先是由小到大逐渐变化,输给水银柱血压计的水银柱压力计。并观察水银柱顶面情况,当观察到第一次水银柱顶面波动时,此刻波动压力的幅值,为收缩压所对应的阈值。之后让波动压力的幅值继续增大到一定值,然后在正常的舒张压静压处。使波动压力幅值逐渐减小,继续观察水银柱顶面情况,当观察到最后一次水银柱顶面波动时,此刻波动压力的幅值,为舒张压所对应的阈值。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/1/8 3:33:01 Last edit by pxsjlslyg
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
昨天接到全国压力计量技术委员会秘书长的电话,说:我的该文提出的观点很好!并说:之所以JJF****-2014《血压模拟器校准规范》一直没有让其通过,主要就是他又与JJG692-2010《无创自动测量血压计》一样,没有解决好量传问 题。
    是哦!作为一个检定规程或校准规范,没有解决好量传的问题,他还能算是一个检定规程或校准规范吗?
    秘书长邀我参加该技术委员会今年在广州的年会,并约我在会上发言,完整地介绍我的该想法。
    我真的很幸福!自已的想法能得到肯定!且得到如此的重视!


应该说:作为一个地市级计量所最基层的普通检定员,能得到如此的重视,真的说得上是受宠若惊!这进一步激发了我的思路,让我有更多的话想在全国压力计量技术委员会年会上说。待我整理出来后,再向版友汇报!


现在可以汇报了,应该说是内实更充实,标题更贴切了!

刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该说:我提出的阈值法自动测量血压计,俗名为阈值法电子血压计。
    是对传统的挑战——传统的水银血压计血压示值仍不够准确;有对人体有害的水银;血压示值不能量传;且不能实现自动测量。而我这里都能解决!
    也是对国际同行的挑战——国际欧姆龙等品牌的电子血压计,都没有解决准确度低的问题,仍不能进医院;国际计量界对于该计量器具的国际建议(相当于国内的检定规程或校准规范),也没有解决血压示值量值传递的问题。而我这里能解决!
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
昨天收到了全国压行量技术委员会的会议通知,通知我参加《血压模拟器校准规范》的审定,并介绍我提出的关于阈值法自动血压计的想法,向会议报告为什么说其准确度和量值传递性优于传统水银血压计。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的该原创贴只得到三等奖,应该说比我心理价位还是低了些。我本以为可以冲出年终大奖哦!
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云专家说:非常有价值的研究,正期待实施。去年我单位给我们发了一个腕式电子血压计,我试测了一下,居然测得我的脉搏每分钟才四十几下,我怀疑自己是否还活着。拨打售后服务电话问及如何计量,结果是秀才遇到兵,有理说不清。说只能送到维修部,用专门的仪器测量。如何比对?什么原理?不说。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
路云专家说:非常有价值的研究,正期待实施。去年我单位给我们发了一个腕式电子血压计,我试测了一下,居然测得我的脉搏每分钟才四十几下,我怀疑自己是否还活着。拨打售后服务电话问及如何计量,结果是秀才遇到兵,有理说不清。说只能送到维修部,用专门的仪器测量。如何比对?什么原理?不说。


    现在国内,也许是全世界吧?无创自动测量血压计(俗称电子血压计)的主流,基本上由福绿克主宰。其原理就是我文中提到的示波原理,而且收缩压和舒张压系数也由福绿克说了算。可是,通长期的实践证明该理论是错误的,系数法根本不能正确地反映人的收缩压和舒张压。这么明显的事实、这么简单的道理,我想福绿克应该不会不知道。从福绿克自已说的电子血压计不能进医院,指不能作为临床诊断高低血压的依据,及用药的根据。实际情况也的确如此,在医院里作为要向患者收费,并作为病历记载的血压测量,还都是用传统的水银血压计。只有临时初步了解一下血压情况,才会用电子血压计,真有情况还得用传统水银血压计确定。据说在国外情况也是这样,电子血压计只是作为一种操作方便简易的保健用品而已。
    为什么福绿克不去纠正,或根除这很不准确的电子血压计。我想不能排除是因为,他已买了不少这样的电子血压计,还有你说到的专门的仪器测量,即血压模拟器。应该说电子血压计,在国内不便宜,而这血压模拟器就更不便宜。以前十几万元,现在也要几万元。如果福绿克要承让他的原理的电子血计不准的话,那他将会面临被要求召回这些产品的危险。
    更令人不解的是我们的国人,明明人家的血压计不准,而且人家自己都说了不可能准。可就是愿意相信人家,而不相信自己!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴