主题:【第六届原创】用阈值法取代系数法会自动测量血压计准确度大幅度提高

浏览0 回复23 电梯直达
可能感兴趣
Ins_161b6b6f
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阈值法仅理论上可行,实际测量有很多干扰因素,胖瘦、生理因素、病例因素、外部干扰、袖袋杂波干扰等等,准确性和稳定性有待技术验证。听诊法对于收缩压的判别还是比较准确的,但是对于舒张压部分人群判别会比较难。这是业界无创测量的技术难题。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_161b6b6f(Ins_161b6b6f) 发表:
阈值法仅理论上可行,实际测量有很多干扰因素,胖瘦、生理因素、病例因素、外部干扰、袖袋杂波干扰等等,准确性和稳定性有待技术验证。听诊法对于收缩压的判别还是比较准确的,但是对于舒张压部分人群判别会比较难。这是业界无创测量的技术难题。
感谢你关注我的该帖子!我是想既然该波动能使水银液面波动,怎么就检测不出呢?我能向你当面恳请赐教吗?我的微可能过13979972566加,你愿给我机会吗?
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_161b6b6f(Ins_161b6b6f) 发表:
阈值法仅理论上可行,实际测量有很多干扰因素,胖瘦、生理因素、病例因素、外部干扰、袖袋杂波干扰等等,准确性和稳定性有待技术验证。听诊法对于收缩压的判别还是比较准确的,但是对于舒张压部分人群判别会比较难。这是业界无创测量的技术难题。
我的该想法通过完善后,发表在《上海计量与测试》上。



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴