主题:【第六届原创】ICP-AES测定塑胶类样品中有害元素的四种前处理方法比较

浏览0 回复91 电梯直达
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
看来还是电热板靠谱呀。


塑胶消极我从没用过电热板


微波消解?


是的,方便省事准确


是的,的确很省事


微波消解现在应用比较广


是呀,很广泛了。


就是价格贵了点


便宜没好货。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
看来还是电热板靠谱呀。


塑胶消极我从没用过电热板


微波消解?


是的,方便省事准确


是的,的确很省事


微波消解现在应用比较广


是呀,很广泛了。


就是价格贵了点


便宜没好货。


还得挑物美价廉的
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:

看来还是电热板靠谱呀。


是的,操作简便易行,成本低


呵呵,是呀,我们用石墨消解炉效率更高。


能介绍下你们的石墨消解炉吗


这个没有问题,其实很简单的。

你们用的哪个厂家的、。大概价位多少钱
大概是20w RMB,国外一个厂家的。


石墨炉消解,也是前处理设备,20万,也忒贵了?就是控温加热,温度最高多少?控温精度怎么样?


精度不错,用了5年还跟新的似得。[/quote

那还不错]


性价比应该是不错了。


东西好用,不怎么坏,产品质量可靠


那是,便宜 的经常坏你不恼火?


坏也影响工作,之前我们做重金属移取硝酸的那个大龙移液器国产的也就2000多块用了不到几个月就坏了,后来果断申请买了个普兰德的移液器,用额一年多,呵呵,效果不错


不能贪便宜。


现在买什么东西首先要选择对的
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 火狐(v2770168) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 火狐(v2770168) 发表:
干灰化法估计还是没有完全灰化好吧?我们平时做的回收率差不多有80%左右。
微波消解0.5g样品有点危险啊,压力太大了,可以适当减少样品质量。


你们的干灰化法是自己做的SOP还是参照标准?


SOP依据标准来写的。


这个是当然,不能脱离,随心
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 火狐(v2770168) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 火狐(v2770168) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 火狐(v2770168) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 火狐(v2770168) 发表:
干灰化法估计还是没有完全灰化好吧?我们平时做的回收率差不多有80%左右。

微波消解0.5g样品有点危险啊,压力太大了,可以适当减少样品质量。


那你们马弗炉灰化的时间和温度分别是多少啊


按照GBT23994-2009来的,具体方法如下:



这个盐分会不会太高了啊


感觉还可以,ICP测试的话没啥异常啊


碳酸镁作用是?催化剂?


我的理解是覆盖在样品表面,防止测量元素的损失。这个应该不是催化。


包住它,防止它损失?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:

经碳化的样品,加入试剂在加热板上处理后,还是有残渣吗?


也是有的,有机的东西形成黑色焦状


可能碳化的温度或时间不够。


600度一小时还不够啊


你们做这类材质就是灰化一个小时就够了?


我们测试实际样品基本不用这种方法


马弗炉效果差,不过你们实际运用肯定很少
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

微波消解的试剂成本为何会大?


微波消解的测试成本高,主要是微波太贵
国产微波与进口微波价格差距挺大的


是的,几倍的关系呢


性价比也很大
火狐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 火狐(v2770168) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 火狐(v2770168) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 火狐(v2770168) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 火狐(v2770168) 发表:
干灰化法估计还是没有完全灰化好吧?我们平时做的回收率差不多有80%左右。

微波消解0.5g样品有点危险啊,压力太大了,可以适当减少样品质量。


那你们马弗炉灰化的时间和温度分别是多少啊


按照GBT23994-2009来的,具体方法如下:



这个盐分会不会太高了啊


感觉还可以,ICP测试的话没啥异常啊


碳酸镁作用是?催化剂?


我的理解是覆盖在样品表面,防止测量元素的损失。这个应该不是催化。


包住它,防止它损失?


我是这么认为的,我们做灰分的时候,标准也是这么要求的。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 火狐(v2770168) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 火狐(v2770168) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 火狐(v2770168) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 火狐(v2770168) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 火狐(v2770168) 发表:
干灰化法估计还是没有完全灰化好吧?我们平时做的回收率差不多有80%左右。

微波消解0.5g样品有点危险啊,压力太大了,可以适当减少样品质量。


那你们马弗炉灰化的时间和温度分别是多少啊


按照GBT23994-2009来的,具体方法如下:



这个盐分会不会太高了啊


感觉还可以,ICP测试的话没啥异常啊


碳酸镁作用是?催化剂?


我的理解是覆盖在样品表面,防止测量元素的损失。这个应该不是催化。


包住它,防止它损失?


我是这么认为的,我们做灰分的时候,标准也是这么要求的。


不影响目标元素就可以
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:

看来还是电热板靠谱呀。


是的,操作简便易行,成本低


呵呵,是呀,我们用石墨消解炉效率更高。


能介绍下你们的石墨消解炉吗


这个没有问题,其实很简单的。

你们用的哪个厂家的、。大概价位多少钱
大概是20w RMB,国外一个厂家的。


石墨炉消解,也是前处理设备,20万,也忒贵了?就是控温加热,温度最高多少?控温精度怎么样?


精度不错,用了5年还跟新的似得。[/quote

那还不错]


性价比应该是不错了。


东西好用,不怎么坏,产品质量可靠


那是,便宜 的经常坏你不恼火?


坏也影响工作,之前我们做重金属移取硝酸的那个大龙移液器国产的也就2000多块用了不到几个月就坏了,后来果断申请买了个普兰德的移液器,用额一年多,呵呵,效果不错


不能贪便宜。


现在买什么东西首先要选择对的


说的极是。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴