主题：【讨论】实验室能说说评审员现场交流时提出的问题吗？

原文由 zhi2688(zhi2688) 发表:
购买的仪器不符合标准（如某些标准规定了仪器的牌号）；现场人员过于散漫，体现出公司员工对待审核的漫不经心；抽风系统不给力，前处理遗留有酸气；
所用的试剂纯度不够；现场比较凌乱，剪板分板人员没带手套；
还有好多，都是老师在现场提出来的。

原文由 张十三(v2685125) 发表:
1.实验室应该有灭火器这是毋庸置疑的，但老师提出来，是否对灭火器进行了定期检查，灭火器的检定是否在有效期内，这些都要拿出记录的。
2.氩气瓶等是否设有固定装置，一般实验室储备的气瓶应该不只一个吧，对于目前没有使用的气瓶除了固定外，在气瓶嘴初是否加盖了气瓶罩。
3.喷淋装置时必须设的了。当初评审我们就没有喷淋装置，最后还得改管路，重新安装。

原文由 lfq07222000(lfq07222000) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:
1.实验室应该有灭火器这是毋庸置疑的，但老师提出来，是否对灭火器进行了定期检查，灭火器的检定是否在有效期内，这些都要拿出记录的。
2.氩气瓶等是否设有固定装置，一般实验室储备的气瓶应该不只一个吧，对于目前没有使用的气瓶除了固定外，在气瓶嘴初是否加盖了气瓶罩。
3.喷淋装置时必须设的了。当初评审我们就没有喷淋装置，最后还得改管路，重新安装。

压力表检定了吗？在哪检定的啊

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
暗想当初，参加完评审员培训考试，老师（4大培训机构之一的负责人）一脸惆怅的看着我们这些走出考场的孩子们。窃问一下下，老人家说：干这个行当要自重。一别经年，年末忆旧。赶脚进入服务领域确实不好干活（CNAS的S不就是服务吗）老板要营业额和市场占有率，客户要满意的产品。

希望大家与做过实验的评审员多交流（有的评审员真的没做过实验，仅仅会背标准，这个大家都能发现），往往这些评审员开的不符合项会让实验室难受，却能帮助实验室提高。有些评审员有固定讲话模板（我见过同一个评审员在不同的实验室说同样的意见）大家就当看一道风景吧。 其实我最担心的组长们，动不动就拿内审和管理评审当工具，说这个缺，那个少。让实验室不知道该左该右。交流意见不是咨询，评审组不应该提出解决办法，而是指出哪些与准则要求不符（他的办法通常来自他自己的实验室，切记南橘北枳）。

原文由 花生(knight34) 发表:

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
暗想当初，参加完评审员培训考试，老师（4大培训机构之一的负责人）一脸惆怅的看着我们这些走出考场的孩子们。窃问一下下，老人家说：干这个行当要自重。一别经年，年末忆旧。赶脚进入服务领域确实不好干活（CNAS的S不就是服务吗）老板要营业额和市场占有率，客户要满意的产品。

希望大家与做过实验的评审员多交流（有的评审员真的没做过实验，仅仅会背标准，这个大家都能发现），往往这些评审员开的不符合项会让实验室难受，却能帮助实验室提高。有些评审员有固定讲话模板（我见过同一个评审员在不同的实验室说同样的意见）大家就当看一道风景吧。 其实我最担心的组长们，动不动就拿内审和管理评审当工具，说这个缺，那个少。让实验室不知道该左该右。交流意见不是咨询，评审组不应该提出解决办法，而是指出哪些与准则要求不符（他的办法通常来自他自己的实验室，切记南橘北枳）。

还有见过某局的局长新出来评审的，明眼一看就知道不是很懂，但是很会说

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

我们比较喜欢评审员给我们提些建议的，这是我们跟老板提预算的时候的筹码哈哈

原文由 xjjjanet(xjjjanet) 发表:
1.耐候试验箱（氙灯老化箱）的防护眼镜没有放在试验现场。
2.步入式恒温恒湿的过渡间门开着，没有起到过渡作用。
3.收到的客户满意度调查表比例很低，说明大部分客户都不满意。（这是一个国外的专家提的）

暂时就这些。