主题:【咨询】CMA和CNAS的技术负责人怎么区分

浏览0 回复17 电梯直达
wish721
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室先通过了CNAS的认可,备案了3个技术负责人了,有两个没有中级职称的,因为CNAS技术负责人没有中级职称的要求,一开始的文件技术负责人的任职条件就没有要求中级职称。

在申请CMA的过程中,知道技术负责人要这个条件,但我们有两名技术负责人不满足,但感觉他们还是能担任他们的职责的,就没有改文件了,在CMA评审过程中,就被老师开不符合了。

请问各位大侠,这个怎么处理啊???

把技术负责人统计加上中级职称,那另外两个技术负责人就CNAS的都不能担任了,难道实验室的岗位职责还得区分CNAS、CMA技术负责人???
该帖子作者被版主 nicky20082积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
post123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wish721(wish721) 发表:
我们实验室先通过了CNAS的认可,备案了3个技术负责人了,有两个没有中级职称的,因为CNAS技术负责人没有中级职称的要求,一开始的文件技术负责人的任职条件就没有要求中级职称。

在申请CMA的过程中,知道技术负责人要这个条件,但我们有两名技术负责人不满足,但感觉他们还是能担任他们的职责的,就没有改文件了,在CMA评审过程中,就被老师开不符合了。

请问各位大侠,这个怎么处理啊???

把技术负责人统计加上中级职称,那另外两个技术负责人就CNAS的都不能担任了,难道实验室的岗位职责还得区分CNAS、CMA技术负责人???


放弃CMA这种无聊的资质认可。接国外的检测订单,期望国务院将此类认可许可取消。
独自游走的猫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果会存在只出认可报告(像楼上说的非国内订单),那么貌似只能分为CNAS技术负责人、CMA技术负责人。
不然只能忍痛割爱。
jlszhoujidai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公司内部聘任该两位同志为相应岗位的工程师不就坚决了吗.
nicky2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 post123(post123) 发表:
原文由 wish721(wish721) 发表:
我们实验室先通过了CNAS的认可,备案了3个技术负责人了,有两个没有中级职称的,因为CNAS技术负责人没有中级职称的要求,一开始的文件技术负责人的任职条件就没有要求中级职称。

在申请CMA的过程中,知道技术负责人要这个条件,但我们有两名技术负责人不满足,但感觉他们还是能担任他们的职责的,就没有改文件了,在CMA评审过程中,就被老师开不符合了。

请问各位大侠,这个怎么处理啊???

把技术负责人统计加上中级职称,那另外两个技术负责人就CNAS的都不能担任了,难道实验室的岗位职责还得区分CNAS、CMA技术负责人???


放弃CMA这种无聊的资质认可。接国外的检测订单,期望国务院将此类认可许可取消。


你厉害!!!!
张十三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道这个中级工程师是实验室授权内部聘的职称,还是国家权威机构统一考试评级评出来的中级职称?
wyhf1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
肯定是国家颁发的中级职称证书了,企业的没有任何用处的

楼上的,如果解决问题,就只有,快刀斩乱麻了,毕竟CNAS与CMA分开的技术负责人,到时,你怎么签字,不好执行

当然,如果技术负责人是负责不同的技术领域,那就惨了,不好办了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/1/5 14:38:12 Last edit by wyhf1
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wish721
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 post123(post123) 发表:
原文由 wish721(wish721) 发表:
我们实验室先通过了CNAS的认可,备案了3个技术负责人了,有两个没有中级职称的,因为CNAS技术负责人没有中级职称的要求,一开始的文件技术负责人的任职条件就没有要求中级职称。

在申请CMA的过程中,知道技术负责人要这个条件,但我们有两名技术负责人不满足,但感觉他们还是能担任他们的职责的,就没有改文件了,在CMA评审过程中,就被老师开不符合了。

请问各位大侠,这个怎么处理啊???

把技术负责人统计加上中级职称,那另外两个技术负责人就CNAS的都不能担任了,难道实验室的岗位职责还得区分CNAS、CMA技术负责人???


放弃CMA这种无聊的资质认可。接国外的检测订单,期望国务院将此类认可许可取消。


真能这样就不用认CMA了~
wish721
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wyhf1(wyhf1) 发表:
肯定是国家颁发的中级职称证书了,企业的没有任何用处的

楼上的,如果解决问题,就只有,快刀斩乱麻了,毕竟CNAS与CMA分开的技术负责人,到时,你怎么签字,不好执行

当然,如果技术负责人是负责不同的技术领域,那就惨了,不好办了


那那那,都不不做了???
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 post123(post123) 发表:
原文由 wish721(wish721) 发表:
我们实验室先通过了CNAS的认可,备案了3个技术负责人了,有两个没有中级职称的,因为CNAS技术负责人没有中级职称的要求,一开始的文件技术负责人的任职条件就没有要求中级职称。

在申请CMA的过程中,知道技术负责人要这个条件,但我们有两名技术负责人不满足,但感觉他们还是能担任他们的职责的,就没有改文件了,在CMA评审过程中,就被老师开不符合了。

请问各位大侠,这个怎么处理啊???

把技术负责人统计加上中级职称,那另外两个技术负责人就CNAS的都不能担任了,难道实验室的岗位职责还得区分CNAS、CMA技术负责人???


放弃CMA这种无聊的资质认可。接国外的检测订单,期望国务院将此类认可许可取消。


中国特色不可能一下取消吧,太多不合理的地方要改了,试目一待吧。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴