原文由 Alex08(tianyouzhi) 发表:
原文由 xiaocaoduan(xiaocaoduan) 发表:
原文由 Alex08(tianyouzhi) 发表:
范围是0.02um-2000um,检测方法分为湿法,干法,不知楼主仪器的配置,湿法寻找分散剂,如果没有合适的分散剂可以考虑干法,至于方法验证就是多次测量看稳定性了,具体比较看D10,50,90和你的预期值,如有其它指标要求也可以考虑。如D[4,3], 残留。
湿法的。仪器配置对分散剂有什么要求?这D10,,50,90的数值我不知道应该是多少,并且超声时间不同,这些数值变化。我怎么知道是团聚结果偏大了还是超声太?强把颗粒给粉碎了呢??
你的样品应该有指标的吧,所谓分散剂就是把你的样品分散开啊不产生团聚,超声理论不应该改变粒径的,你的样品一定要超声吗?楼主可以超声和不超以及超声时常对结果变法的影响,具体会差多少?
谢谢这么耐心!
第一、原料药有指标,但是没有方法的话,我们要测定它的颗粒度,那首先要选用合适的分散剂,可能几种分散剂中分散都比较好,但是会结果有差异,那哪一种合适,要看那一种分散剂的结果与指标最相近??那这的前提是我有合格的样品,对吧,那没有符合要求且已知结果的样品时,那是不是我就没有把握哪一种分散剂最好——难道结果差不多的话从成本上来考虑?
并且样品要分散均匀的话我们一般都超声——也许是转培训时就是这么操作所以所有的颗粒度方法都有超声强度和时间这些指标。
第二、有些化合物,经常也被拿来要求检测颗粒度,指标和方法都没有的,这种情况怎么处理?颗粒度方法如何建立并评价?
第三、软件中分散剂的折光率要手动输入的啊,但是我发现操作者不管用的什么分散剂,折光率从来不去改的,请问,不改的话多结果有没有影响??