原文由 reytop(reytop) 发表:啥意思,过PM2.5是啥意思?原文由 chounu(chounu) 发表:原文由 reytop(reytop) 发表:原文由 chounu(chounu) 发表:原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:原文由 回复姐(v2774598) 发表:
崂应 2050就可以
==问题是现在国内的PM2.5切割头都没有经过检定,如果要求严格要采用热电的i2000采样器切割效率方有保障。
现在国内有厂家切割器切割效率经过测定了
测定和检定差距好远啊
据我了解切割器这类设备在定型样机后找国家专门机构进行切割效率及粒径的测定设备即定型,无需定期检定,我们采购设备是只需找供应商索取测试证书(注意必须是有资质单位做的)即可,给我们评审的专家认可这样做
不是我吐槽,真不知道什么叫有资质的单位?谁颁的资质?
评审专家?11年我过HJ 618 的标准时候专家切割器都没看一眼,我PM2.5就过了。。。。对于PM2.5的问题,我还是觉得扯蛋,
另BGI的PQ200也经常被用作非参比仪器。。。EPA的PM2.5使用的是工况体积,GB 3095使用的是标况体积,真是纠结,比如计算标况体积的公式,如果按照HJ/T 194 目前国内还没有那个厂商做到
原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:切割器都是国产的吗?原文由 reytop(reytop) 发表:原文由 chounu(chounu) 发表:原文由 reytop(reytop) 发表:原文由 chounu(chounu) 发表:原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:原文由 回复姐(v2774598) 发表:
崂应 2050就可以
==问题是现在国内的PM2.5切割头都没有经过检定,如果要求严格要采用热电的i2000采样器切割效率方有保障。
现在国内有厂家切割器切割效率经过测定了
测定和检定差距好远啊
据我了解切割器这类设备在定型样机后找国家专门机构进行切割效率及粒径的测定设备即定型,无需定期检定,我们采购设备是只需找供应商索取测试证书(注意必须是有资质单位做的)即可,给我们评审的专家认可这样做
不是我吐槽,真不知道什么叫有资质的单位?谁颁的资质?
评审专家?11年我过HJ 618 的标准时候专家切割器都没看一眼,我PM2.5就过了。。。。对于PM2.5的问题,我还是觉得扯蛋,
另BGI的PQ200也经常被用作非参比仪器。。。EPA的PM2.5使用的是工况体积,GB 3095使用的是标况体积,真是纠结,比如计算标况体积的公式,如果按照HJ/T 194 目前国内还没有那个厂商做到
==我个人也有同样的困惑,按照环保部现行的PM2.5手工监测标准,有几个国内厂家的切割器能作到。
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:切割器都是国产的吗?原文由 reytop(reytop) 发表:原文由 chounu(chounu) 发表:原文由 reytop(reytop) 发表:原文由 chounu(chounu) 发表:原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:原文由 回复姐(v2774598) 发表:
崂应 2050就可以
==问题是现在国内的PM2.5切割头都没有经过检定,如果要求严格要采用热电的i2000采样器切割效率方有保障。
现在国内有厂家切割器切割效率经过测定了
测定和检定差距好远啊
据我了解切割器这类设备在定型样机后找国家专门机构进行切割效率及粒径的测定设备即定型,无需定期检定,我们采购设备是只需找供应商索取测试证书(注意必须是有资质单位做的)即可,给我们评审的专家认可这样做
不是我吐槽,真不知道什么叫有资质的单位?谁颁的资质?
评审专家?11年我过HJ 618 的标准时候专家切割器都没看一眼,我PM2.5就过了。。。。对于PM2.5的问题,我还是觉得扯蛋,
另BGI的PQ200也经常被用作非参比仪器。。。EPA的PM2.5使用的是工况体积,GB 3095使用的是标况体积,真是纠结,比如计算标况体积的公式,如果按照HJ/T 194 目前国内还没有那个厂商做到
==我个人也有同样的困惑,按照环保部现行的PM2.5手工监测标准,有几个国内厂家的切割器能作到。