主题：【讨论】年末岁初，趁暂得清闲请大家交流下这一年的采购心得吧。

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

原文由 水星(woshibengburen) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

我们原来是三家供货商，购买之前先货比三家，谁的价格合理就买谁的，从去年开始我们统一招标，确定一家供货商，目前来看存在点问题，没有竞争就不好把握。

没事，每隔一年招标一次，供应商可以调整

希望这样，为了供货的性价比考虑，还是货比三家好

原文由 水星(woshibengburen) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

原文由 漠独(topeyzhou) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
我们原来是三家供货商，购买之前先货比三家，谁的价格合理就买谁的，从去年开始我们统一招标，确定一家供货商，目前来看存在点问题，没有竞争就不好把握。

如果是耗材，才用统一招标的形式是有可能让一家独大，但是合作合同中应该说明产品市场浮动价格对采购的影响啊。在有充分证据证明其他厂商的价格、质量更有优势的时候同样可以以此和他谈价格不是。

这样最好，只是目前来看实现比较困难

这样是不是无形中增加了采购的工作量啊

原文由 水星(woshibengburen) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

原文由 水星(woshibengburen) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

我们原来是三家供货商，购买之前先货比三家，谁的价格合理就买谁的，从去年开始我们统一招标，确定一家供货商，目前来看存在点问题，没有竞争就不好把握。

没事，每隔一年招标一次，供应商可以调整

希望这样，为了供货的性价比考虑，还是货比三家好

货比三家也可以促进他们进步啊

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

原文由 漠独(topeyzhou) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
我们原来是三家供货商，购买之前先货比三家，谁的价格合理就买谁的，从去年开始我们统一招标，确定一家供货商，目前来看存在点问题，没有竞争就不好把握。

如果是耗材，才用统一招标的形式是有可能让一家独大，但是合作合同中应该说明产品市场浮动价格对采购的影响啊。在有充分证据证明其他厂商的价格、质量更有优势的时候同样可以以此和他谈价格不是。

这样最好，只是目前来看实现比较困难

原文由 漠独(topeyzhou) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

原文由 漠独(topeyzhou) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
我们原来是三家供货商，购买之前先货比三家，谁的价格合理就买谁的，从去年开始我们统一招标，确定一家供货商，目前来看存在点问题，没有竞争就不好把握。

如果是耗材，才用统一招标的形式是有可能让一家独大，但是合作合同中应该说明产品市场浮动价格对采购的影响啊。在有充分证据证明其他厂商的价格、质量更有优势的时候同样可以以此和他谈价格不是。

这样最好，只是目前来看实现比较困难

当初合同中没有体现浮动价格？还是………………这之间存在什么有内涵的东西？

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

原文由 漠独(topeyzhou) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

原文由 漠独(topeyzhou) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
我们原来是三家供货商，购买之前先货比三家，谁的价格合理就买谁的，从去年开始我们统一招标，确定一家供货商，目前来看存在点问题，没有竞争就不好把握。

如果是耗材，才用统一招标的形式是有可能让一家独大，但是合作合同中应该说明产品市场浮动价格对采购的影响啊。在有充分证据证明其他厂商的价格、质量更有优势的时候同样可以以此和他谈价格不是。

这样最好，只是目前来看实现比较困难

当初合同中没有体现浮动价格？还是………………这之间存在什么有内涵的东西？

价格商定好后就不会改变了

原文由 水星(woshibengburen) 发表:

原文由 happyalife(happyalife) 发表:

不同的单位采购方法不一样，买小件和招标肯定不一样，私企和国企也不一样

确实，虽然各有千秋，但是万变不离其宗总啊啊

原文由 水星(woshibengburen) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

我们原来是三家供货商，购买之前先货比三家，谁的价格合理就买谁的，从去年开始我们统一招标，确定一家供货商，目前来看存在点问题，没有竞争就不好把握。

没事，每隔一年招标一次，供应商可以调整

原文由 水星(woshibengburen) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:

原文由 漠独(topeyzhou) 发表:

原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
我们原来是三家供货商，购买之前先货比三家，谁的价格合理就买谁的，从去年开始我们统一招标，确定一家供货商，目前来看存在点问题，没有竞争就不好把握。

如果是耗材，才用统一招标的形式是有可能让一家独大，但是合作合同中应该说明产品市场浮动价格对采购的影响啊。在有充分证据证明其他厂商的价格、质量更有优势的时候同样可以以此和他谈价格不是。

这样最好，只是目前来看实现比较困难

这样是不是无形中增加了采购的工作量啊