主题：【讨论】有用ARL4460测定钢中氮的

原文由 wybwyb(wybwyb) 发表:

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:

原文由 wybwyb(wybwyb) 发表:

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:

原文由 wybwyb(wybwyb) 发表:

我们在用，还成！最好是氩气加个进口的净化器，再加个分子筛。

好久不见，新年快乐！这么晚还没睡？

新年好！好细致的版主，确实此时未睡有蹊跷：一伙计来了两月不到，光谱上当班，年初二摞挑子了，炼钢过年也不能停炉，好么！年初八老家过来，还要挡个夜班来！

好辛苦啊

新人已到岗，悠哉！

原文由 江凯伦(v2788490) 发表:
确切的说，不行，热电的资深工程师说的，也不是不行二是测不准，直读没法测这些分部不均匀的元素的！！！

原文由 wybwyb(wybwyb) 发表:

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:

原文由 wybwyb(wybwyb) 发表:

我们在用，还成！最好是氩气加个进口的净化器，再加个分子筛。

好久不见，新年快乐！这么晚还没睡？

新年好！好细致的版主，确实此时未睡有蹊跷：一伙计来了两月不到，光谱上当班，年初二摞挑子了，炼钢过年也不能停炉，好么！年初八老家过来，还要挡个夜班来！

原文由 江凯伦(v2788490) 发表:
N、S、O，S勉强可测，N、O不好测准，即使真空度极高的情况下！热电华南区直读&XRF经理谭工这么说的！

原文由 江凯伦(v2788490) 发表:
N、S、O，S勉强可测，N、O不好测准，即使真空度极高的情况下！热电华南区直读&XRF经理谭工这么说的！

原文由 江凯伦(v2788490) 发表:
N、S、O，S勉强可测，N、O不好测准，即使真空度极高的情况下！热电华南区直读&XRF经理谭工这么说的！

原文由 江凯伦(v2788490) 发表:
N、S、O，S勉强可测，N、O不好测准，即使真空度极高的情况下！热电华南区直读&XRF经理谭工这么说的！

原文由 老头(shguan) 发表:

原文由 江凯伦(v2788490) 发表:
N、S、O，S勉强可测，N、O不好测准，即使真空度极高的情况下！热电华南区直读&XRF经理谭工这么说的！

      O(∩_∩)O哈哈~！！！！无言呀！！

说N、O测试有点困难也就罢了（不是困难是要严格遵守操作。N要看什么钢种，高合金钢的N0.03-0.2%，应当没有问题。低合金钢N0.002%要小心认真操作。O测试0.008%应当没有问题。会比较容易吧）。S有时测试不好我可不敢说了！我接触直读都30多年了。没有哪台P、S测试用户不满意的。就是旧的直读也没有什么大问题的！

我也解释不了那位资深工程师的意思。O(∩_∩)O哈哈~。无言！！

原文由 dfgj(dfgj) 发表:

原文由 江凯伦(v2788490) 发表:
N、S、O，S勉强可测，N、O不好测准，即使真空度极高的情况下！热电华南区直读&XRF经理谭工这么说的！

那就是说ARL的根本不能用来测这些元素了,而S是常用元素啊,怎么ARL也是勉强能测呢?而我们现在只有ARL的直读了,从这么多年使用和比对结果来看偏差都是在允许范围内啊,怎么就勉强了呢,N用的不是很多但是客户自己有测的设备也没有说哪批差得超过范围了啊,O我们的仪器没有,不知道效果怎么样,这是不是真的有这回事啊?S勉强可测,N、O不好测准,即使真空度极高的情况下,我们的真空度一般都控制在(F7)12左右使用.