主题：【讨论】仪器设备鉴定超期限了怎么办？

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这种情况在很多公司里都发生。
1，设备的三色标签还是正常更换就好了。一般评审员在现场看到的设备上校准日期内的就好了。其它的也没人追究
2，如果评审员要看这台设备的校准证书了，就把最新一次拿给他看就好了。这样他也看不出啥问题了。别一股脑的全搬给他。留有余地，自己才能掌控
3，如果这个评审员要看所有的校准证书，那就拿给他了。一般的人也不会揪着这个校准周期不放的。万一他揪着不放了，你就准备份期间核查的记录给他，告诉他，断档期间设备是OK的。
4，如果他再很多话，说为啥没有按照校准周期来，你就实话实说了，大家都有难处，相信会理解。再说了，校准周期本来就是人为自己定制的，你有了最新的校准报告，又有期间核查记录，他找不到理由开不符合项的。我们要相信，评审员都是可以商量的，可以说理的。不会出现死揪着这种小问题不放的～
-------------------------------------------
以上言论是我家猫自己踩键盘乱摁的，我不为它承担相应的法律责任啊！

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这种情况在很多公司里都发生。
1，设备的三色标签还是正常更换就好了。一般评审员在现场看到的设备上校准日期内的就好了。其它的也没人追究
2，如果评审员要看这台设备的校准证书了，就把最新一次拿给他看就好了。这样他也看不出啥问题了。别一股脑的全搬给他。留有余地，自己才能掌控
3，如果这个评审员要看所有的校准证书，那就拿给他了。一般的人也不会揪着这个校准周期不放的。万一他揪着不放了，你就准备份期间核查的记录给他，告诉他，断档期间设备是OK的。
4，如果他再很多话，说为啥没有按照校准周期来，你就实话实说了，大家都有难处，相信会理解。再说了，校准周期本来就是人为自己定制的，你有了最新的校准报告，又有期间核查记录，他找不到理由开不符合项的。我们要相信，评审员都是可以商量的，可以说理的。不会出现死揪着这种小问题不放的～
-------------------------------------------
以上言论是我家猫自己踩键盘乱摁的，我不为它承担相应的法律责任啊！

这个主意固然好，一般这种情况涉及全部仪器，看来都要准备期间核查了~

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这种情况在很多公司里都发生。
1，设备的三色标签还是正常更换就好了。一般评审员在现场看到的设备上校准日期内的就好了。其它的也没人追究
2，如果评审员要看这台设备的校准证书了，就把最新一次拿给他看就好了。这样他也看不出啥问题了。别一股脑的全搬给他。留有余地，自己才能掌控
3，如果这个评审员要看所有的校准证书，那就拿给他了。一般的人也不会揪着这个校准周期不放的。万一他揪着不放了，你就准备份期间核查的记录给他，告诉他，断档期间设备是OK的。
4，如果他再很多话，说为啥没有按照校准周期来，你就实话实说了，大家都有难处，相信会理解。再说了，校准周期本来就是人为自己定制的，你有了最新的校准报告，又有期间核查记录，他找不到理由开不符合项的。我们要相信，评审员都是可以商量的，可以说理的。不会出现死揪着这种小问题不放的～
-------------------------------------------
以上言论是我家猫自己踩键盘乱摁的，我不为它承担相应的法律责任啊！

这个主意固然好，一般这种情况涉及全部仪器，看来都要准备期间核查了~

改校准周期丫....

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这种情况在很多公司里都发生。
1，设备的三色标签还是正常更换就好了。一般评审员在现场看到的设备上校准日期内的就好了。其它的也没人追究
2，如果评审员要看这台设备的校准证书了，就把最新一次拿给他看就好了。这样他也看不出啥问题了。别一股脑的全搬给他。留有余地，自己才能掌控
3，如果这个评审员要看所有的校准证书，那就拿给他了。一般的人也不会揪着这个校准周期不放的。万一他揪着不放了，你就准备份期间核查的记录给他，告诉他，断档期间设备是OK的。
4，如果他再很多话，说为啥没有按照校准周期来，你就实话实说了，大家都有难处，相信会理解。再说了，校准周期本来就是人为自己定制的，你有了最新的校准报告，又有期间核查记录，他找不到理由开不符合项的。我们要相信，评审员都是可以商量的，可以说理的。不会出现死揪着这种小问题不放的～
-------------------------------------------
以上言论是我家猫自己踩键盘乱摁的，我不为它承担相应的法律责任啊！

这个主意固然好，一般这种情况涉及全部仪器，看来都要准备期间核查了~

改校准周期丫....

实在是高，不过校准周期也是衔接着的，如不查连续的一切好办......

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这种情况在很多公司里都发生。
1，设备的三色标签还是正常更换就好了。一般评审员在现场看到的设备上校准日期内的就好了。其它的也没人追究
2，如果评审员要看这台设备的校准证书了，就把最新一次拿给他看就好了。这样他也看不出啥问题了。别一股脑的全搬给他。留有余地，自己才能掌控
3，如果这个评审员要看所有的校准证书，那就拿给他了。一般的人也不会揪着这个校准周期不放的。万一他揪着不放了，你就准备份期间核查的记录给他，告诉他，断档期间设备是OK的。
4，如果他再很多话，说为啥没有按照校准周期来，你就实话实说了，大家都有难处，相信会理解。再说了，校准周期本来就是人为自己定制的，你有了最新的校准报告，又有期间核查记录，他找不到理由开不符合项的。我们要相信，评审员都是可以商量的，可以说理的。不会出现死揪着这种小问题不放的～
-------------------------------------------
以上言论是我家猫自己踩键盘乱摁的，我不为它承担相应的法律责任啊！

这个主意固然好，一般这种情况涉及全部仪器，看来都要准备期间核查了~

改校准周期丫....

实在是高，不过校准周期也是衔接着的，如不查连续的一切好办......

弄个改周期的说明就简单了丫

哈哈

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这种情况在很多公司里都发生。
1，设备的三色标签还是正常更换就好了。一般评审员在现场看到的设备上校准日期内的就好了。其它的也没人追究
2，如果评审员要看这台设备的校准证书了，就把最新一次拿给他看就好了。这样他也看不出啥问题了。别一股脑的全搬给他。留有余地，自己才能掌控
3，如果这个评审员要看所有的校准证书，那就拿给他了。一般的人也不会揪着这个校准周期不放的。万一他揪着不放了，你就准备份期间核查的记录给他，告诉他，断档期间设备是OK的。
4，如果他再很多话，说为啥没有按照校准周期来，你就实话实说了，大家都有难处，相信会理解。再说了，校准周期本来就是人为自己定制的，你有了最新的校准报告，又有期间核查记录，他找不到理由开不符合项的。我们要相信，评审员都是可以商量的，可以说理的。不会出现死揪着这种小问题不放的～
-------------------------------------------
以上言论是我家猫自己踩键盘乱摁的，我不为它承担相应的法律责任啊！

这个主意固然好，一般这种情况涉及全部仪器，看来都要准备期间核查了~

我一般都在前面1，2,3步就解决了...还从没拖到第四个方案

评审老师都是通情达理的人，不会较真

改校准周期丫....

实在是高，不过校准周期也是衔接着的，如不查连续的一切好办......

弄个改周期的说明就简单了丫

哈哈

猫猫有这样做过吗？是否被评审员提出并认可了呢？

原文由 shangjinlaing(shangjinlaing) 发表:
取得新的检定证书后，做一个追溯验证就可以了。

原文由 post123(post123) 发表:
1. 先按偏离程序要求进行处理；

2. 进行一次期间核查，确定设备的准确性；

3. 如果仍然不敢确定设备的准确性，暂停发放检测报告；

4. 等待下次的校准/检定结果；

实验室可以根据设备的实际情况进行校准周期的调整（保留验证结果）；当然在国内还要遵守《计量法》的要求；