实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041643今日发帖：353 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】有必要搞CNAS的软件评测实验室的认可吗？

浏览0 回复2 电梯直达
tom365movie
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/07/25 12:56:20 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如题，CNAS如今已经发了很多的证，包括软件方面的证。对于软件测评实验室，采用ISO17025，大家认为有没有必要？
ISO17025对校准和检测提出了很高的要求，CNAS的一些标准也声称支持软件测评方面的认可。给出了CL01/CL20/GL11等规范文件，说是作为软件测评实验室的认可依据。

看了这些文件，总感觉CNAS与软件测评相去甚远，用ISO17025会把软件测评工作带入深渊，成天折腾实验室的质量体系，没有时间去搞真正的测试工作。非常影响测试进度。

而且，其中对软件的一些说法太过牵强！什么MOT，什么测量溯源性，什么测量不确定度，对于软件的要求象对于兴奋剂的检测一样的要求，有什么好处呢？

这完全违背了软件测试的自然规律，用检测和校准实验室的要求强加于软件测试工作之上，以客观、公正的名义，做这种多余的认证，到底会给测试实验室带来什么好处？难道是说就得到了一个证书吗？ 就算得到了这个证书又有谁来买这个帐呢？搞软件测试，又不是看你这个实验室有这个所谓的CNAS证书。

在GOOGLE上，查了一天，极少能够查到用ISO17025标准来认可软件测评实验室的，可以说几乎没有，这说明软件测评不能套用ISO17025的标准。而查询CNAS的网站，则可以搜索到有27家软件测评机构进行了CNAS的认可，获得了所谓的CNAS证书，看看证书的所给出的检测项目和范围也是五花八门。

难道在中国，一定要有CNAS，软件测评机构才能够进行“权威”性的测试吗？软件形态多种多样，至今没有统一的标准来衡量，就拿ISO9126来说，作为一个质量度量标准，又有那些机构能够用上呢？

ISO17025适用于软件测评实验室吗？ 软件测评实验室有必要过CNAS的认证吗？国际上有软件测评机构用ISO17025吗？ 请大家讨论。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wyyx_007
wyyx_007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/25 13:13:55 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
目前CNAS只是被动的来等待实验室前来申请，软件测评实验室是否需要进行17025认可，完全是他们根据自身及自己客户或者上级主管部门的要求，其实一个实验室是否需要做17025，完全看实验室自己的选择，尤其是市场需求的选择
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Ins_40a51c51
Ins_40a51c51
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/7/4 16:31:17 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看完真的字字扎心，14年了，现状没有一点改善，软件测评需要一个更合适的体系。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】有必要搞CNAS的软件评测实验室的认可吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁