实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110314今日发帖：17 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】以最大允许误差和示值误差评定准确度等级的疑问，谢谢？

浏览0 回复12 电梯直达
kangatang
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/02/11 18:48:30 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊


JJF 1094- 2002 <测量仪器特性评定> 里面有下面几段话。请问怎么正确理解？是不是用国家计量检定规程，在评判测量仪器的示值误差时就不需要考虑示值误差的不确定度了？只要用

|x-A|<= MPEV 来判断是否合格？


5.3.1.5 依据计量检定规程对测量仪器进行评定，由于规程对评定方法、计量标准、
环境条件等已作出规定，并满足检定系统表量值传递的要求，当被评定测量仪器处于正
常状态时，对示值误差评定的测量不确定度将处于一个合理的范围内，所以当规程要求
的各个检定点的示值误差不超出某一级别的最大允许误差的要求时，测量仪器的示值误
差判为符合该准确度级别的要求，不需要考虑对示值误差评定的测量不确定度影响。

例:依据规程检定 1级材料试验机，材料试验机的最大允许误差为 +/-1.0%，某一
检定点的示值误差为 -0.9%，可以直接判定该点的示值误差合格，而不必考虑示值误
差评定的不确定度 U95, = 0.3%的影响。
... ... ...

... ... ...
被评定测量仪器的示值误差 乙在其最大允许误差限内时，可判为合格，即
                |x-A|<= MPEV
为合格。
... ... ...

... ... ...
5.3.1.6 依据计量检定规程以外的技术规范对测量仪器示值误差进行评定，并且需要
对示值误差是否符合某一最大允许误差做出符合性判定时，必须采用合适的方法、计量
标准和环境条件进行评定。选取有效覆盖被评定测量仪器测量范围的足够多点 ，如果各
个点均不超出最大允许误差的要求，则得出被评定测量仪器整个测量范围符合要求，同
时考虑对示值误差评 定的测量不确定度影响。.......

... ... ...
该帖子作者被版主 西瓜猫猫西瓜加 2积分， 2经验，加分理由：good question
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/11 20:31:05 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
kangatang
v2836561
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/12 10:01:11 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:

是


是不是计量检定规程 JJG 标准。其他的都不行，比如 JJF 就不能？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
kangatang
v2836561
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/12 11:19:09 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
顶一下，求解读
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/13 6:06:43 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 kangatang(v2836561) 发表:

... ... ...


    一般来说，给出示值误差△的测量不确定度U95或k=2时的U与评定测量仪器的最大允许误差的绝对值（MPEP）之比小于或等于1：3时，合格与否的评定可忽略示值误差△的测量不确定度，此时

              合格判据为：|△|<= MPEV

                                不合格判据为：|△|>MPEV

    当给出示值误差△的测量不确定度U95或k=2时的U与评定测量仪器的最大允许误差的绝对值（MPEP）之比不满足小于或等于1：3时，合格与否的评定不可忽略示值误差△的测量不确定度，此时

              合格判据为：|△|<= MPEV - U95

                                不合格判据为：|△|>MPEV + U95

                        待定区：MPEV - U95 <|△|>=MPEV + U95 此时不能判定合格与否。
该帖子作者被版主 vivi_vivi加 2积分， 2经验，加分理由：专业回复
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
kangatang
v2836561
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/13 8:12:20 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 kangatang(v2836561) 发表:

... ... ...


    一般来说，给出示值误差△的测量不确定度U95或k=2时的U与评定测量仪器的最大允许误差的绝对值（MPEP）之比小于或等于1：3时，合格与否的评定可忽略示值误差△的测量不确定度，此时

合格判据为：|△|<= MPEV

                                不合格判据为：|△|>MPEV

    当给出示值误差△的测量不确定度U95或k=2时的U与评定测量仪器的最大允许误差的绝对值（MPEP）之比不满足小于或等于1：3时，合格与否的评定不可忽略示值误差△的测量不确定度，此时

合格判据为：|△|<= MPEV - U95

                                不合格判据为：|△|>MPEV + U95

                        待定区：MPEV - U95 <|△|>=MPEV + U95 此时不能判定合格与否。




如果依据计量检定规程对测量仪器进行评定，是不是就不需要考虑示值误差△的测量不确定度？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/13 13:41:47 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 kangatang(v2836561) 发表:
如果依据计量检定规程对测量仪器进行评定，是不是就不需要考虑示值误差△的测量不确定度？


poorlittle在1楼不是已回答了你吗？
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
kangatang
v2836561
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/13 16:17:19 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 kangatang(v2836561) 发表:
如果依据计量检定规程对测量仪器进行评定，是不是就不需要考虑示值误差△的测量不确定度？


poorlittle在1楼不是已回答了你吗？


谢谢老师
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/13 23:38:41 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 kangatang(v2836561) 发表:
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:

是


是不是计量检定规程 JJG 标准。其他的都不行，比如 JJF 就不能？




I have kept silent for several weeks in this forum because my Chinese character inputting device is out of order.  May I answer your question in English, sorry.

“不需要考虑对示值误差评定的测量不确定度影响”because of the principle “规程对评定方法、计量标准、环境条件等已作出规定，并满足检定系统表量值传递的要求”.  Therefore, no matter the “规程” is called JJG, or JJF, BS, ASTM, ISO……, “不需要考虑对示值误差评定的测量不确定度影响”as soon as the conditions of the above principle is fulfilled.

I have used BS and ISO to calibrate the universal testing machines for many years, uncertainty has never been applied in evaluating the grading of the machine.
该帖子作者被版主 pxsjlslyg加 10积分， 2经验，加分理由：谢谢给出了祥尽的解释！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/14 5:25:29 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
原文由 kangatang(v2836561) 发表:
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:

是


是不是计量检定规程 JJG 标准。其他的都不行，比如 JJF 就不能？




I have kept silent for several weeks in this forum because my Chinese character inputting device is out of order.  May I answer your question in English, sorry.

“不需要考虑对示值误差评定的测量不确定度影响”because of the principle “规程对评定方法、计量标准、环境条件等已作出规定，并满足检定系统表量值传递的要求”.  Therefore, no matter the “规程” is called JJG, or JJF, BS, ASTM, ISO……, “不需要考虑对示值误差评定的测量不确定度影响”as soon as the conditions of the above principle is fulfilled.

I have used BS and ISO to calibrate the universal testing machines for many years, uncertainty has never been applied in evaluating the grading of the machine.


虽说在一楼没有给出解说，但回答得所那个干脆！也让我佩服！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
kangatang
v2836561
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/14 8:28:59 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
原文由 kangatang(v2836561) 发表:
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:

是


是不是计量检定规程 JJG 标准。其他的都不行，比如 JJF 就不能？


I have kept silent for several weeks in this forum because my Chinese character inputting device is out of order.  May I answer your question in English, sorry.

“不需要考虑对示值误差评定的测量不确定度影响”because of the principle “规程对评定方法、计量标准、环境条件等已作出规定，并满足检定系统表量值传递的要求”.  Therefore, no matter the “规程” is called JJG, or JJF, BS, ASTM, ISO……, “不需要考虑对示值误差评定的测量不确定度影响”as soon as the conditions of the above principle is fulfilled.

I have used BS and ISO to calibrate the universal testing machines for many years, uncertainty has never been applied in evaluating the grading of the machine.


Thanks for your warm heart. 事实上我在写内校的WI文件。那段被我引用在我WI中，原文如下：





"

When the calibration of an equipment with normal performance is carried out according to the regulations of metrological verification or calibration (JJG & JJF standards)which claim the fixed verification methods, metrological standards, environment condition etc. and satisfy the traceability requirements of National Metrological Verification System, the measurement uncertainty of indication error (measured value – reference value) could be well controlled in a proper range. In this case, the uncertainty of indication error can be considered as unnecessary, and the criterion of acceptance is |x-A|≤MPEV.

"
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2014/2/14 8:38:04 Last edit by v2836561
手机版： 以最大允许误差和示值误差评定准确度等级的疑问，谢谢？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁