主题：【原创】发现一款老式显微硬度计~~~

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 sjxsjx(sjxsjx) 发表:
太古董级了.

有见过没呢

原文由 Gaolj(Gaolj) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 sjxsjx(sjxsjx) 发表:
太古董级了.

有见过没呢

我单位有一台是前苏联的，样子和你这个差不多，机身的漆是黑色的皱纹漆，可惜搬新实验室时扔掉了。这种显微硬度计问题是用几年后定位不准，满视场找不到压痕了。

自己做镜头太费劲了。目镜配一个10X的带测微计的，目镜配一个40X的，只要螺纹对，调试问题不大。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 Gaolj(Gaolj) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 sjxsjx(sjxsjx) 发表:
太古董级了.

有见过没呢

我单位有一台是前苏联的，样子和你这个差不多，机身的漆是黑色的皱纹漆，可惜搬新实验室时扔掉了。这种显微硬度计问题是用几年后定位不准，满视场找不到压痕了。

自己做镜头太费劲了。目镜配一个10X的带测微计的，目镜配一个40X的，只要螺纹对，调试问题不大。

那可是古董啊，仍了亏了

原文由 Gaolj(Gaolj) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 Gaolj(Gaolj) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 sjxsjx(sjxsjx) 发表:
太古董级了.

有见过没呢

我单位有一台是前苏联的，样子和你这个差不多，机身的漆是黑色的皱纹漆，可惜搬新实验室时扔掉了。这种显微硬度计问题是用几年后定位不准，满视场找不到压痕了。

自己做镜头太费劲了。目镜配一个10X的带测微计的，目镜配一个40X的，只要螺纹对，调试问题不大。

那可是古董啊，仍了亏了

是可惜，1956年出厂的

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 daochukankan(daochukankan) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:
有没有最新版本的国家标准试验方法？计量方面我没听说过显微硬度用“Hm”符号表示的。从GB／T 4342－1991《金属显微维氏硬度试验方法》也没看到这么表示的。

咱说的是老仪器，当然是老的说法、老的实验及老的实验条件了！呵呵

既然现在国标都没有了，为什么还要这样做呢

原文由 daochukankan(daochukankan) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 daochukankan(daochukankan) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:
有没有最新版本的国家标准试验方法？计量方面我没听说过显微硬度用“Hm”符号表示的。从GB／T 4342－1991《金属显微维氏硬度试验方法》也没看到这么表示的。

咱说的是老仪器，当然是老的说法、老的实验及老的实验条件了！呵呵

既然现在国标都没有了，为什么还要这样做呢

现在大多数情况下也不是这样做了，显微硬度这个概念已经扩展了，正如朋友们在这里讨论的一样，过去用的最多的是100克以下的，主要用在金相实验室，以鉴别组织、相等的硬度，1000克以上的一般在性能实验室，用于常规的硬度测试，后来中间的负荷也发展起来，应用也逐渐广泛，遂形成三个标准，显微维氏，小负荷维氏，普通维氏，后来，它们又合在一起了，成为一个标准，这就是GB/T4342系列，至于HM及换算对角线比较等内容，如果大家有兴趣，请不要在新的资料中检索，请在40年以前出版的金相学研究的资料中查询，仪器本身则要在老的大的研究机关，会有封存的仪器。

原文由 Gaolj(Gaolj) 发表:
过去由金相人员做显微硬度的比较普遍，不知道你们实验室现在还是吗？