实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042221今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
热分析仪
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：听说不同厂家的仪器测定DSC用的设备的原理有较大差别，请教高手那家的更为合理？

浏览0 回复2 电梯直达
hnmr
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2006/08/15 21:35:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
听说不同厂家的仪器测定DSC用的设备的原理有较大差别，请教高手那家的更为合理？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 差示扫描量热仪(DSC/DTA) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
榕树下的常客
boywy000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/8/16 10:46:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hnmr 发表:
听说不同厂家的仪器测定DSC用的设备的原理有较大差别，请教高手那家的更为合理？

我不同意你的说法，我觉得DSC的原理应改是一样的，都是四项热流等式。不同的仪器厂家区别可能就在于一些专利技术(这些技术可以提高仪器的灵敏度或者检测限、或者控温精度等等)；或者不同的厂家只能达到四项热流等式中的一些项目等等。『说的不准确之处，还请各位指正』
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Annie
annieguo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/8/16 13:51:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我想LZ可能说是功率补偿型与热流型的差别吧，在很多年前这个话题就争论过了。这两种设计都诞生于上世纪六十年代，两种测量方式只是测量方法不一样，测量的物理量（即样品的热流量）是相同的。技术专利有二十年的保护期，六十年代的专利八十年代即已过期。从市场表现来说，热流型所占的份额越来越大。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 听说不同厂家的仪器测定DSC用的设备的原理有较大差别，请教高手那家的更为合理？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁