主题：ICP标准曲线，你做几个点？

原文由 知翰(v2733782) 发表:
icp线性很好的，2  3个足以，其实有时候一个点也没问题

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 知翰(v2733782) 发表:
icp线性很好的，2  3个足以，其实有时候一个点也没问题

这个说法个人赞同，但有时需要依标准而行

原文由 N/C(v2687475) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 知翰(v2733782) 发表:
icp线性很好的，2  3个足以，其实有时候一个点也没问题

这个说法个人赞同，但有时需要依标准而行

这个说法，我不是很认同。单点校正有一定的局限性，只能作定性分析或快速筛选。

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 N/C(v2687475) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 知翰(v2733782) 发表:
icp线性很好的，2  3个足以，其实有时候一个点也没问题

这个说法个人赞同，但有时需要依标准而行

这个说法，我不是很认同。单点校正有一定的局限性，只能作定性分析或快速筛选。

实验中不会用单点，但6个点有点多了，因仪器不同、线性范围不同，标准点也应该不同。AAS多做几个点到是需要的。。。

原文由 N/C(v2687475) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 N/C(v2687475) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 知翰(v2733782) 发表:
icp线性很好的，2  3个足以，其实有时候一个点也没问题

这个说法个人赞同，但有时需要依标准而行

这个说法，我不是很认同。单点校正有一定的局限性，只能作定性分析或快速筛选。

实验中不会用单点，但6个点有点多了，因仪器不同、线性范围不同，标准点也应该不同。AAS多做几个点到是需要的。。。

规定并非针对某种仪器的，不可能每一种仪器都规定一下吧？而且学术研究上应该也有规定的，我记得在学校时就要求标准曲线需5个点以上的，那时候手绘曲线的呢。

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
我们是混标，4个点

ICP一般都是混标吧

我们的是35种的一个系列。

原文由 fly814(fly814) 发表:
一般看样品浓度，如果在2ppm左右，我一般会配0,1,2,5ppm，都是2%的硝酸基质。