快速导航采购仪器提醒

表界面物性测试

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 物性测试仪器 > 表界面物性测试帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：求教，比表面积测定

浏览0 回复6 电梯直达

xianglingyan

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2006/08/16 20:24:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

大家好，我最近在做比表面积和粒度分析。我知道根据激光粒度分析测出来的粒径计算得到的比表面积没有实际的意义。而后又用勃氏自动比表面积仪测（硅酸盐类粉体）。我知道也可用氮吸附的BET方法做。两者测量的量程和要求可能不一样。但是通常一个磨过的粉体，我也并不清楚他的孔径分布，是小于2nm还是大于50nm，或者介于其中，因此选择仪器是个难题。你有什么好办法么？你知道勃氏仪和N2吸附测出的数据差别有多大么（当两种方法对材料都有效时）？谢谢你

0
赞贴
6
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

lab123

禁止发帖修改昵称

ID：lab123

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/22 10:37:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

勃氏仪没有用过,建议你用氮吸附法做.

赞贴

拍砖

micpore

禁止发帖修改昵称

ID：micpore

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/25 9:43:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

建议用氮吸附法，你怎么联系？我们可以交流下

赞贴

拍砖

liuga1986

禁止发帖修改昵称

ID：liuga1986

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/2/19 17:30:01 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

前者好像是应用勃氏与阿里来侧的比表面，好像是让被吸附的气体通过吸附质。然后通过进气口和出气口的流速不同来测得的比表面，不过这种方法也是依据其他的比表面测试方法来推测出来的，因此，该方法测试的误差相当大，只适合大颗粒，水泥之类的生产厂家来测试。而BET比表面测试法是依据气相色谱法中的热导池的原理，根据吸附剂的容度变化，从而影响热导池输入和输出的变化来计算比表面的。数值比较准确。不过现在国内的静态容量法测试的比表面和孔径分布测试仪比BET法更加方便和实用，凄测试孔径范围大概在0.35nm到400NM，比表面0.01m2/g--4000左右。从实用的角度上建议你用静态仪器，当然动态BET仪器也可以测试比表面和孔径，不过BET法测试范围有局限性，只能测试2nm到50nm之间的中孔，对于微孔和大孔没法测量，

赞贴

拍砖

白水山石

禁止发帖修改昵称

ID：tianzhen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/2/23 21:26:50 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 liuga1986 发表:
前者好像是应用勃氏与阿里来侧的比表面，好像是让被吸附的气体通过吸附质。然后通过进气口和出气口的流速不同来测得的比表面，不过这种方法也是依据其他的比表面测试方法来推测出来的，因此，该方法测试的误差相当大，只适合大颗粒，水泥之类的生产厂家来测试。而BET比表面测试法是依据气相色谱法中的热导池的原理，根据吸附剂的容度变化，从而影响热导池输入和输出的变化来计算比表面的。数值比较准确。不过现在国内的静态容量法测试的比表面和孔径分布测试仪比BET法更加方便和实用，凄测试孔径范围大概在0.35nm到400NM，比表面0.01m2/g--4000左右。从实用的角度上建议你用静态仪器，当然动态BET仪器也可以测试比表面和孔径，不过BET法测试范围有局限性，只能测试2nm到50nm之间的中孔，对于微孔和大孔没法测量，

要好好学习,不要误导别人.特别是对BET的认识,50nm已经到了压汞仪的测试范围了.

赞贴

拍砖