主题：【讨论】【0302】再谈转基因与道德论？

原文由 胜邪(nankingee) 发表:
民以食为天，得吃饱了才能谈别的

原文由 花露水(hgm1961) 发表:
解决温饱问题，提高产量，是主要途径

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
需要明确标识，另外如果国家想实验，搞实验田就好了，也不妨碍科技发展。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
需要明确标识，另外如果国家想实验，搞实验田就好了，也不妨碍科技发展。

光试验田也不行啊，还要有人吃才行啊。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 Franklin-学(v2786225) 发表:

明知有害或不知有害否就去给人用，就是不道德的，确认没害给人用才是正确途径，东西方有种观念差异，不知道有害的，西方会认为是无害的，东方认为是有害的。

如何才能认为无害呢？

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
为啥非要让人吃啊？大家也不是试验动物。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
需要明确标识，另外如果国家想实验，搞实验田就好了，也不妨碍科技发展。

光试验田也不行啊，还要有人吃才行啊。

原文由 Franklin-学(v2786225) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 Franklin-学(v2786225) 发表:

明知有害或不知有害否就去给人用，就是不道德的，确认没害给人用才是正确途径，东西方有种观念差异，不知道有害的，西方会认为是无害的，东方认为是有害的。

如何才能认为无害呢？

经过历时验证或充分的实验结论是无害的就是无害的。不确定是否无害就是我说的东西方差别

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
为啥非要让人吃啊？大家也不是试验动物。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
需要明确标识，另外如果国家想实验，搞实验田就好了，也不妨碍科技发展。

光试验田也不行啊，还要有人吃才行啊。

动物实验完了，总要在人体做实验啊。总不能动物做完成功后，就直接在人类的食谱上推广啊。

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
那要做人体实验，找愿意的人去做就好了，人民大众不是实验动物。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
为啥非要让人吃啊？大家也不是试验动物。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:

需要明确标识，另外如果国家想实验，搞实验田就好了，也不妨碍科技发展。

光试验田也不行啊，还要有人吃才行啊。

动物实验完了，总要在人体做实验啊。总不能动物做完成功后，就直接在人类的食谱上推广啊。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
那要做人体实验，找愿意的人去做就好了，人民大众不是实验动物。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
为啥非要让人吃啊？大家也不是试验动物。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:

需要明确标识，另外如果国家想实验，搞实验田就好了，也不妨碍科技发展。

光试验田也不行啊，还要有人吃才行啊。

动物实验完了，总要在人体做实验啊。总不能动物做完成功后，就直接在人类的食谱上推广啊。

这不是，人家找到非洲人民去了。

其实新药在上市之前，也会拿健康人做受试者的。