主题：【讨论】【三月话题第一期】我想到一个好办法来解决饮用水灭菌的问题

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:
一般自来水厂的产水效率有多少？

我以前工作的饮用水厂，最大的一条产水线是50吨，应该是每小时的产水量吧。那么要煮沸50T/h的水，需要多大的热量呢？假设加热不成问题，我们还需要考虑2个问题。

1. 管道的耐热与耐压问题，如果使用冷凝水对管道进行降温，又要考虑降温的能耗。
2. 能源浪费，自来水出水我们除了用了喝以外，还会拿来煮饭，打扫等其他用途，这部分用途并不需要预先把水煮沸，那么统一将自来水烧沸供应必然造成很大一部分能源浪费。

关于这两个问题，我是这么想的：

1、热水在输送的时候就已经开始冷却，我们并不是要输送热水

2、可以输送一部分高温灭菌水和一部分简单处理非饮用水

3、我还有个问题，国外的喷泉水都可以直接饮用，这个难道说国外的资源也浪费吗？

国外的人教育的好，不会随便浪费，中国要是有您免费的，我保证，喷泉的水嘴都能被人给卖了换钱

你的意思是国人素质不高是吧？但是我也没说免费啊，都是花钱的啊，现在水也不是免费的啊

这不是说喷泉里的水么，现在街边的花都要写上已打药，不然都被大妈们摘回家吃了

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

如果烧开了，再放热，这热量够全球温度上升几度？

全球温度上升主要是温室气体导致的温室效应，如果我不烧煤，不产生二氧化碳之类的温室气体，应该对全球的温度不会产生贡献的

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

一般自来水厂的产水效率有多少？

我以前工作的饮用水厂，最大的一条产水线是50吨，应该是每小时的产水量吧。那么要煮沸50T/h的水，需要多大的热量呢？假设加热不成问题，我们还需要考虑2个问题。

1. 管道的耐热与耐压问题，如果使用冷凝水对管道进行降温，又要考虑降温的能耗。
2. 能源浪费，自来水出水我们除了用了喝以外，还会拿来煮饭，打扫等其他用途，这部分用途并不需要预先把水煮沸，那么统一将自来水烧沸供应必然造成很大一部分能源浪费。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

如果烧开了，再放热，这热量够全球温度上升几度？

全球温度上升主要是温室气体导致的温室效应，如果我不烧煤，不产生二氧化碳之类的温室气体，应该对全球的温度不会产生贡献的

供电局听了你这个话会好开心的~

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:
一般自来水厂的产水效率有多少？

我以前工作的饮用水厂，最大的一条产水线是50吨，应该是每小时的产水量吧。那么要煮沸50T/h的水，需要多大的热量呢？假设加热不成问题，我们还需要考虑2个问题。

1. 管道的耐热与耐压问题，如果使用冷凝水对管道进行降温，又要考虑降温的能耗。
2. 能源浪费，自来水出水我们除了用了喝以外，还会拿来煮饭，打扫等其他用途，这部分用途并不需要预先把水煮沸，那么统一将自来水烧沸供应必然造成很大一部分能源浪费。

关于这两个问题，我是这么想的：

1、热水在输送的时候就已经开始冷却，我们并不是要输送热水

2、可以输送一部分高温灭菌水和一部分简单处理非饮用水

3、我还有个问题，国外的喷泉水都可以直接饮用，这个难道说国外的资源也浪费吗？

原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:
一般自来水厂的产水效率有多少？

我以前工作的饮用水厂，最大的一条产水线是50吨，应该是每小时的产水量吧。那么要煮沸50T/h的水，需要多大的热量呢？假设加热不成问题，我们还需要考虑2个问题。

1. 管道的耐热与耐压问题，如果使用冷凝水对管道进行降温，又要考虑降温的能耗。
2. 能源浪费，自来水出水我们除了用了喝以外，还会拿来煮饭，打扫等其他用途，这部分用途并不需要预先把水煮沸，那么统一将自来水烧沸供应必然造成很大一部分能源浪费。

关于这两个问题，我是这么想的：

1、热水在输送的时候就已经开始冷却，我们并不是要输送热水

2、可以输送一部分高温灭菌水和一部分简单处理非饮用水

3、我还有个问题，国外的喷泉水都可以直接饮用，这个难道说国外的资源也浪费吗？

这个问题我也不太清楚，撇开水质与输水管道不谈，单单从微生物方面看，据说我所知，国外饮用水并不对菌落总数做限值要求，只对致病菌做要求，而国内则对菌落总数做出100CFU/100mL的要求，这应该是其中一个问题。

另外就算政府宣传自来水可以直饮，我估计一般市民还是不会拿来直接饮用的，这又有一个信任问题了。

原文由 清秋316(v2776103) 发表:
实现的可能性基本为零吧，输送过程怎么保证细菌不滋生呢

原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
很难实验，还在同样的管子里输送吗？送过来也是凉的。