主题：【讨论】标准曲线，在下次能直接调用吗？

原文由 qzxmsy(qzxmsy) 发表:
绝对不能套用，每次都应该重新做标准曲线

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 yzguo(yzguo) 发表:
可用中间浓度进行校准

平时我也是这样

误差要求多少时，需要测工作曲线？

原文由 zzg2002(zzg2002) 发表:
做个单点校准，看看误差是多少

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
看情况吧，只能说不一定

具体应该如何来把握呢？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 琬琰(v2709856) 发表:

还要看你的测的样品的稳定性，两次操作条件尽量一致

样品稳定性好，曲线就可以用吗？

操作条件尽量一致，每次都是这样弄的，但感觉多多少少还是有些差别的。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 qzxmsy(qzxmsy) 发表:
绝对不能套用，每次都应该重新做标准曲线

这样是最严谨的。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 yzguo(yzguo) 发表:
可用中间浓度进行校准

平时我也是这样

误差要求多少时，需要测工作曲线？

我也很关心这个。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

关机了，再开机，仪器状态和前一次很难一致，还是 要验证一下再用旧曲线定量吧。

验证一下，就可以直接用了？

如果是的话，倒是能省不少事儿。就是不知道要不要把验证的数字也写到记录里面。

不能写吧

不写的话，曲线方程和前一次的一模一样，会不会看着有点不舒服啊？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

关机了，再开机，仪器状态和前一次很难一致，还是 要验证一下再用旧曲线定量吧。

验证一下，就可以直接用了？

如果是的话，倒是能省不少事儿。就是不知道要不要把验证的数字也写到记录里面。

比如昨天做了一条曲线，1.2.5.10.20 共5个点，昨晚样品关机了，今天开机可以测下其中两点标液，结果偏差小就直接用昨天的曲线啊。

操作时可以这样说，实验记录怎么写呢？

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

每天都会有些差别，应同时做。

也就是一次标曲只能负责一次测量，下次要重新来过了。

应该是这样的，每天都要做系统适用性试验一样。

系统适用性每天都要做？

生产上检测是这样的。

系统适用性的目的是什么呢？

目衡量该色谱条件下色谱系统否适用于该方法

如果什么都没有变，即便不是同一天，也可以不用做系统适用性了？

每天的系统状态都会有差别。