主题：【讨论】翻译版本的标准属于作业指导书吗？

原文由 石头雨(baby073125) 发表:

那对于英文标准我们应该如何做哪？

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 石头雨(baby073125) 发表:

那对于英文标准我们应该如何做哪？

英文标准实验室一定要存有原版标准（即官方发行的版本），然后将其转换为便于实验人员翻阅学习的作业指导书，中文标准除非是发行方，或发行方制定机构翻译的。理论上应该作为参考资料，但是你写作业指导书照着COPY就是了。 一个认可的老师是这么建议我的。

当然如果你们实验室的人员英语水平都很高，可以直接查阅英文标准，就不用进行转化了。

原文由 石头雨(baby073125) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 石头雨(baby073125) 发表:

那对于英文标准我们应该如何做哪？

英文标准实验室一定要存有原版标准（即官方发行的版本），然后将其转换为便于实验人员翻阅学习的作业指导书，中文标准除非是发行方，或发行方制定机构翻译的。理论上应该作为参考资料，但是你写作业指导书照着COPY就是了。 一个认可的老师是这么建议我的。

当然如果你们实验室的人员英语水平都很高，可以直接查阅英文标准，就不用进行转化了。

那就是如果是自己翻译的话还必须有原版的外文标准了？！

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 石头雨(baby073125) 发表:

原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:

原文由 石头雨(baby073125) 发表:

那对于英文标准我们应该如何做哪？

英文标准实验室一定要存有原版标准（即官方发行的版本），然后将其转换为便于实验人员翻阅学习的作业指导书，中文标准除非是发行方，或发行方制定机构翻译的。理论上应该作为参考资料，但是你写作业指导书照着COPY就是了。 一个认可的老师是这么建议我的。

当然如果你们实验室的人员英语水平都很高，可以直接查阅英文标准，就不用进行转化了。

那就是如果是自己翻译的话还必须有原版的外文标准了？！

根据我的理解，如果没有原版标准是不行的。

从溯源性角度讲，你们的标准无法溯源到标准原文如果你们没有原文标准。