主题:【求助】测铅的玻璃纤维滤筒用微波消解有相关的国标吗?

浏览0 回复14 电梯直达
黑魔导
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:

国标可能没有吧
那国标没有的话,如果判定这个方法可以执行?


自行完成方法验证。
没看明白,我的意思是如何能够判定呢?是不是说回收率达到要求就可以判定?


不能,方法验证是有一套完整的方法来验证方法是否可行。
完整的方法是什么?能不能打个比方


方法验证是一个极为复杂的过程,不是一两句话可以说明白的,我写过一些关于方法验证的文章,但那都是数万字的东西。不太容易几句话就概况了。总之,方法验证的目的在于验证方法是否准确。但是可以给你结论,就是仅通过一个一两次实验是远远不够的,通常需要不少于3个月的时间来完成一个方法的方法验证。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:

国标可能没有吧
那国标没有的话,如果判定这个方法可以执行?


自行完成方法验证。
没看明白,我的意思是如何能够判定呢?是不是说回收率达到要求就可以判定?


不能,方法验证是有一套完整的方法来验证方法是否可行。
完整的方法是什么?能不能打个比方


方法验证是一个极为复杂的过程,不是一两句话可以说明白的,我写过一些关于方法验证的文章,但那都是数万字的东西。不太容易几句话就概况了。总之,方法验证的目的在于验证方法是否准确。但是可以给你结论,就是仅通过一个一两次实验是远远不够的,通常需要不少于3个月的时间来完成一个方法的方法验证。
前处理这块也需要方法验证码?
该帖子作者被版主 reytop1积分, 2经验,加分理由:讨论
reytop
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
黑魔导
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:

国标可能没有吧
那国标没有的话,如果判定这个方法可以执行?


自行完成方法验证。
没看明白,我的意思是如何能够判定呢?是不是说回收率达到要求就可以判定?


不能,方法验证是有一套完整的方法来验证方法是否可行。
完整的方法是什么?能不能打个比方


方法验证是一个极为复杂的过程,不是一两句话可以说明白的,我写过一些关于方法验证的文章,但那都是数万字的东西。不太容易几句话就概况了。总之,方法验证的目的在于验证方法是否准确。但是可以给你结论,就是仅通过一个一两次实验是远远不够的,通常需要不少于3个月的时间来完成一个方法的方法验证。
前处理这块也需要方法验证码?


当然,方法验证本来就应该包括其对应的前处理。即使你用的是国标,仅修改了前处理方法,也应视为重大改变而需要全套完整的方法验证。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴