快速导航采购仪器提醒

农残检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 食品检测 > 农残检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】实验室建立农残检测应该从哪入手

浏览0 回复36 电梯直达

by408

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2014/03/11 16:41:39 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我所在的实验室有一台气质联用仪，领导想开展有关农药残留方面的检测工作，因为现在农残检测全国范围开展的很红火。这个收集资料的任务就交给我了，请教给位，尤其雾版，我们如果想建立农残检验的话，应该从哪入手，是从标准收集开始吗？我怎么利用现有条件开展这项工作呢？

这方面的检验从来没有接触过，标准我收集了一些，但有不理解的地方，为什么有可以同时检验上百种的标准，还要出台单一农药残留的标准，不可以覆盖吗？如果检验的话，以哪个标准为准，比如水果蔬菜农残检验，NY,GB,SN多个部委的标准，到底用哪个？选择依据是什么？

谢谢各位专家解疑

该帖子作者被版主 wjl0220加 3积分， 2经验，加分理由：讨论

0
赞贴
36
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

huangza

禁止发帖修改昵称

ID：huangza

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/3/11 17:32:19 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

前处理方法是关键，萃取完不完全直接关乎结果。

赞贴

拍砖

DeeperBlue

禁止发帖修改昵称

ID：yangdeyuan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/3/11 17:34:46 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

从人才着手最根本。

赞贴

拍砖

wjl0220

禁止发帖修改昵称

ID：wjl0220

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/3/12 7:39:27 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我觉着首先看你们是什么性质的实验室。有些实验室方法是有特殊要求的，你如果就有一台气质没有什么特殊要求的情况下，我推荐你使用19648就行。

赞贴

拍砖

by408

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/3/12 8:38:27 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 huangza(huangza) 发表:

前处理方法是关键，萃取完不完全直接关乎结果。

谢谢，这几天在这里也学习了不少，确实全处理是做农残实验的关键，现在我迷茫的是这个检验要怎样建立起来

赞贴

拍砖

by408

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/3/12 8:40:29 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:

从人才着手最根本。

招人可能不现实，这块领域从来没接触过，人才仪器的投入是相当大的，我们想利用现有资源建立起来一个雏形，如果能继续往下做，而且前景很好，那么人才和仪器才能有

赞贴

拍砖

by408

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/3/12 8:46:52 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wjl0220(wjl0220) 发表:

我觉着首先看你们是什么性质的实验室。有些实验室方法是有特殊要求的，你如果就有一台气质没有什么特殊要求的情况下，我推荐你使用19648就行。

谢谢，我看了一些标准，现在我们能利用做这个方向的就气质能用，因为我们的气相都是FID检测器,不能用于农残检测。19648可以检测500种农药，那是不是覆盖了一部分其他标准中的农残组分。

我还有一个不理解的地方，为什么农残的标准有的只检一个组分，有的几十个，有的上百个，如果有覆盖，那为什么会出来这么多标准呢，方法不一样，结果有可比性吗？而且分GB NY SN，那么哪个权威呢？具体应用的时候，以什么标准来选择使用哪个标准呢？

赞贴

拍砖

wjl0220

禁止发帖修改昵称

ID：wjl0220

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/3/12 9:40:30 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 by408(by408) 发表:
原文由 wjl0220(wjl0220) 发表:

我觉着首先看你们是什么性质的实验室。有些实验室方法是有特殊要求的，你如果就有一台气质没有什么特殊要求的情况下，我推荐你使用19648就行。

谢谢，我看了一些标准，现在我们能利用做这个方向的就气质能用，因为我们的气相都是FID检测器,不能用于农残检测。19648可以检测500种农药，那是不是覆盖了一部分其他标准中的农残组分。

我还有一个不理解的地方，为什么农残的标准有的只检一个组分，有的几十个，有的上百个，如果有覆盖，那为什么会出来这么多标准呢，方法不一样，结果有可比性吗？而且分GB NY SN，那么哪个权威呢？具体应用的时候，以什么标准来选择使用哪个标准呢？

呵呵，这是不同的部门出的标准，没什么奇怪的，有的是针对某一类的药物，有的是针对某一类食品的，像19648就是应对当时日本肯定列表的，所以比较全。但是有些农药用这个标准也是不行的。

赞贴

拍砖