实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042230今日发帖：9 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
直读光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】为何早期的ARC/SPARK-OES采用对数拟合的方式建立校准曲线，而现在却更多的是采用多项式拟合的方式建立校准曲线？

浏览0 回复2 电梯直达
chauchylan
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/03/12 21:03:35 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
为何早期的ARC/SPARK-OES采用对数拟合的方式建立校准曲线（这是由发射光谱定量分析的理论基础-罗马金-赛伯公式所决定的），而现在却更多的是采用多项式拟合的方式建立校准曲线？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
老头
shguan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/3/13 11:28:03 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一个是照相得到的光强，一个是光电器件得到的光强。还有就是在ICP里分析范围大，对数可以将低含量的坐标数据显示清楚！老头
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Gaolj
Gaolj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/3/17 11:48:39 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
摄谱法用的感光板的黑度与光强度呈对数关系。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 为何早期的ARC/SPARK-OES采用对数拟合的方式建立校准曲线，而现在却更多的是采用多项式拟合的方式建立校准曲线？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁