【讨论】化验人员是否应该在报告单上标明材料的合格与否

樵夫

禁止发帖修改昵称

ID：zhangzhifeng

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/21 9:04:00 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

ISO17025规定，作出意见和解释的人员必须有一定的资格。既然有化验员，也有质检员，当然结果应由质检员判定。

赞贴

0

拍砖

0

紫凌云

禁止发帖修改昵称

ID：zilingyun5381

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/24 8:46:00 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

就象出厂产品的签字放行一样，合格产品的检验报告上最后签字的应该就是判定者吧？我说的好象太拗口了，呵！

赞贴

0

拍砖

0

任禾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/25 11:04:00 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zhangzhifeng 发表:
ISO17025规定，作出意见和解释的人员必须有一定的资格。既然有化验员，也有质检员，当然结果应由质检员判定。

作出意见和解释是两部分。作出意见可以视为作出判定，但做出解释是不同概念。

具体由谁做出判断，根据自己的情况决定。
有的报告没有必要做出判定，只出结果就行。

解释是对报告结果的解释，一般不在报告中做出。解释人员需要特殊的资质（不同于检测，可能需要制造加工、工艺等非检测领域的知识），太麻烦了就不要解释了。

赞贴

0

拍砖

0

Last edit by rrrr