主题:【咨询】引用的标准更新后是不是采用更新后的标准?

浏览0 回复15 电梯直达
可能感兴趣
post123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 missle(missle) 发表:

近期我们认可的标准中有个方法标准更新到2013版的,但是引用这个方法标准的标准还是指定用老版的1999版,那我们引用的这个标准是用更新的2013版的还是用指定的1999版的呢?我们经历过两次评审,两个老师给出的答案不一样,一个说既然引用 的标准给出了年代号,那就按照年代号的标准来用。又有老师说既然以前的标准作废了就该用新的版本的标准。比较纠结,有没有什么地方对这个有特别的规定的呢?


新旧标准更替都会存在一个过渡期,如果在次过渡期内,新老标准都可以接受,如果超过过渡期,都会使用新标准,除非客户指定或法律法规要求等。如果在此期间,可以同时申请新老标准认可。
该帖子作者被版主 cyp7105271积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
Aspzz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些标准中明确写明了其引用的标准如何去执行
比如有个标准中规定引用的标准中如果是不带年代号的就可以随着引用的标准更新而更新
如果是带年代号的就要视情况而定
该帖子作者被版主 cyp7105271积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
金月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原则上新标准实施旧标准就应该自动废止了,但是也有一些特例,比如新标准无法满足检测要求,如4789.3 2010版虽然发布,2003版仍可使用。新标准发布肯定更新了一些内容,如果是全部代替原来的标准,则自实施日期起原标准作废。如果是部分代替,则没有代替部分仍然有效,文件是否废止可以在国标委官网上查到。楼主这种情况既然引用旧标准内容说明原标准并没有作废,这两个文件应该都是有效的。不过一个评审老师一个看法,只能看审核时怎么说了。


嗯,我赞同破晓的意见,新标准已经实施,但老标准还没报废,又没给出指导意见,这个建标或者发行标准的部门有问题。属于不作为。
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 missle(missle) 发表:

近期我们认可的标准中有个方法标准更新到2013版的,但是引用这个方法标准的标准还是指定用老版的1999版,那我们引用的这个标准是用更新的2013版的还是用指定的1999版的呢?我们经历过两次评审,两个老师给出的答案不一样,一个说既然引用 的标准给出了年代号,那就按照年代号的标准来用。又有老师说既然以前的标准作废了就该用新的版本的标准。比较纠结,有没有什么地方对这个有特别的规定的呢?


作废标准是要加盖“作废”停用的,替代标准应该明确了的,既然2013版和1999版只是年份的不同,为何要用作废的呢
feiyu1991
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rqycn(rqycn) 发表:
被引用的标准有更新,要看引用的标准中引用的时候有没有带年号,如有则还是用旧版本,如果没有年号仅写标准代号则采用新版本。



同意这个说法,应该关注标准中的关于“规范性应用文件”的说明。引用标准带了年代号时,用规定版本没错,但最好告知客户引用标准有新版本,征求客户意见采用哪个版本,前提是检测机构已对该新版引用标准进行了证实、并已得到认证认可机构批准
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴