原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:
从楼主数据猜测,是按GB/T5750 生活饮用水中亚硝酸盐检测方法检验的。该法校准曲线制作的浓度范围和楼主所列标准曲线浓度范围一致。所以样品吸光度1.988已超出曲线的线性范围,必须将样品稀释后重新测定。
另标准曲线吸光度偏低,应检查标准溶液浓度是否有误,如无问题,应使用3cm-4cm比色皿来比色。
最低浓度管可能被污染,可通过统计方法判断是否要剔除。
据敝人经验,在水质分析中亚硝酸盐的校准曲线是最稳定的(不是指每次测定防置时间等)全年制作的校准曲线差别很小。
原文由 墨1990(v2795266) 发表:楼主曲线斜率比我们的还高些,我们的是0.0693(1cm比色皿);用环保水四版时曲线斜率0.0665(1cm比色皿),基本相符。标样测试结果均合格。楼主样品吸光度1.988超出曲线的线性范围(最高点吸光度0.117),须将样品稀释测定(稀释后的吸光度应低于0.117,最好在曲线中段)。原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:
从楼主数据猜测,是按GB/T5750 生活饮用水中亚硝酸盐检测方法检验的。该法校准曲线制作的浓度范围和楼主所列标准曲线浓度范围一致。所以样品吸光度1.988已超出曲线的线性范围,必须将样品稀释后重新测定。
另标准曲线吸光度偏低,应检查标准溶液浓度是否有误,如无问题,应使用3cm-4cm比色皿来比色。
最低浓度管可能被污染,可通过统计方法判断是否要剔除。
据敝人经验,在水质分析中亚硝酸盐的校准曲线是最稳定的(不是指每次测定防置时间等)全年制作的校准曲线差别很小。
那标准曲线大概是多少啊?我的吸光度偏低,少了多少啊?没接触过这个实验,实在不了解
原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:
从楼主数据猜测,是按GB/T5750 生活饮用水中亚硝酸盐检测方法检验的。该法校准曲线制作的浓度范围和楼主所列标准曲线浓度范围一致。所以样品吸光度1.988已超出曲线的线性范围,必须将样品稀释后重新测定。
另标准曲线吸光度偏低,应检查标准溶液浓度是否有误,如无问题,应使用3cm-4cm比色皿来比色。
最低浓度管可能被污染,可通过统计方法判断是否要剔除。
据敝人经验,在水质分析中亚硝酸盐的校准曲线是最稳定的(不是指每次测定防置时间等)全年制作的校准曲线差别很小。
原文由 lczhfj(lczhfj) 发表:原文由 墨1990(v2795266) 发表:楼主曲线斜率比我们的还高些,我们的是0.0693(1cm比色皿);用环保水四版时曲线斜率0.0665(1cm比色皿),基本相符。标样测试结果均合格。楼主样品吸光度1.988超出曲线的线性范围(最高点吸光度0.117),须将样品稀释测定(稀释后的吸光度应低于0.117,最好在曲线中段)。原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:
从楼主数据猜测,是按GB/T5750 生活饮用水中亚硝酸盐检测方法检验的。该法校准曲线制作的浓度范围和楼主所列标准曲线浓度范围一致。所以样品吸光度1.988已超出曲线的线性范围,必须将样品稀释后重新测定。
另标准曲线吸光度偏低,应检查标准溶液浓度是否有误,如无问题,应使用3cm-4cm比色皿来比色。
最低浓度管可能被污染,可通过统计方法判断是否要剔除。
据敝人经验,在水质分析中亚硝酸盐的校准曲线是最稳定的(不是指每次测定防置时间等)全年制作的校准曲线差别很小。
那标准曲线大概是多少啊?我的吸光度偏低,少了多少啊?没接触过这个实验,实在不了解