主题：【原创】现场评审前

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:

原文由 chenmessi(v2703243) 发表:

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
好呀，让我去评审你们吧，给40个不符合项，行不？

周末在天津，4个评审员开了25个（初评），删掉1/3申请的项目。
作为初次评审，真的很正常。如果你们没有被咨询公司误导过，就亮出真本事和评审组过过招，也算是大家相互探讨，实验室能体会到CNAS的现场评审要求。

自己预评审已经发现四十多个不符合项（很多都是比较基本低级的不符合），发给测试人员整改，都是一副吊儿郎当的样子爱改不改。很多去年内审也发现的问题又出现，一直未整改。

他们为什么吊儿郎当呢？

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
好呀，让我去评审你们吧，给40个不符合项，行不？

周末在天津，4个评审员开了25个（初评），删掉1/3申请的项目。
作为初次评审，真的很正常。如果你们没有被咨询公司误导过，就亮出真本事和评审组过过招，也算是大家相互探讨，实验室能体会到CNAS的现场评审要求。

都怎样认真开展评审，检测质量很快就会得到很大提高，不过....

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:

原文由 chenmessi(v2703243) 发表:

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
好呀，让我去评审你们吧，给40个不符合项，行不？

周末在天津，4个评审员开了25个（初评），删掉1/3申请的项目。
作为初次评审，真的很正常。如果你们没有被咨询公司误导过，就亮出真本事和评审组过过招，也算是大家相互探讨，实验室能体会到CNAS的现场评审要求。

自己预评审已经发现四十多个不符合项（很多都是比较基本低级的不符合），发给测试人员整改，都是一副吊儿郎当的样子爱改不改。很多去年内审也发现的问题又出现，一直未整改。

他们为什么吊儿郎当呢？

首先领导没重视,没有了解体系的重要性

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
管那么多做啥，不要自己吓自己。
初审对你是种锻炼，有问题才能提高，问题遇多了你就成专家了。这是你以后的本钱和底气。

别人重不重视质量不要紧，自己做到最好就可以了，尽人事听天命就好。[/quote

想要获得别人的认可和尊重，首先，先尊重自己。

这一点上，十分同意猫猫的看法。

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:

原文由 chenmessi(v2703243) 发表:

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
好呀，让我去评审你们吧，给40个不符合项，行不？

周末在天津，4个评审员开了25个（初评），删掉1/3申请的项目。
作为初次评审，真的很正常。如果你们没有被咨询公司误导过，就亮出真本事和评审组过过招，也算是大家相互探讨，实验室能体会到CNAS的现场评审要求。

自己预评审已经发现四十多个不符合项（很多都是比较基本低级的不符合），发给测试人员整改，都是一副吊儿郎当的样子爱改不改。很多去年内审也发现的问题又出现，一直未整改。

他们为什么吊儿郎当呢？

首先领导没重视,没有了解体系的重要性

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:

原文由 chenmessi(v2703243) 发表:

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
好呀，让我去评审你们吧，给40个不符合项，行不？

周末在天津，4个评审员开了25个（初评），删掉1/3申请的项目。
作为初次评审，真的很正常。如果你们没有被咨询公司误导过，就亮出真本事和评审组过过招，也算是大家相互探讨，实验室能体会到CNAS的现场评审要求。

自己预评审已经发现四十多个不符合项（很多都是比较基本低级的不符合），发给测试人员整改，都是一副吊儿郎当的样子爱改不改。很多去年内审也发现的问题又出现，一直未整改。

我估计你也是领导者之一。

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:

原文由 chenmessi(v2703243) 发表:

原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
好呀，让我去评审你们吧，给40个不符合项，行不？

周末在天津，4个评审员开了25个（初评），删掉1/3申请的项目。
作为初次评审，真的很正常。如果你们没有被咨询公司误导过，就亮出真本事和评审组过过招，也算是大家相互探讨，实验室能体会到CNAS的现场评审要求。

自己预评审已经发现四十多个不符合项（很多都是比较基本低级的不符合），发给测试人员整改，都是一副吊儿郎当的样子爱改不改。很多去年内审也发现的问题又出现，一直未整改。

我估计你也是领导者之一。

预评审发现问题没有及时和认真整改的后果。