主题:【讨论】三家液质对比(5600、Q Exactive SYNAPT)

浏览0 回复39 电梯直达
zf830619
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
计划买一台液质,在Thermo 的Q Exactive (Orbityap)、AB的5600(Trap-Tof)和waters的SYNAPT G2间徘徊。用途是一半的定量,一半的定性,目前主要研究方向是小分子药物,也有几个多肽,最大也就是40个氨基酸,因此对于modi不做考虑。请教哪位曾用过,给一个客观点的评价,或者对仪器的价格方面也做一下指导,老板希望少花钱多办事。谢谢了!
该帖子作者被版主 sukiliang2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
sukiliang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zf830619
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
预算50万美元左右吧,如果特别需要可以商量。当然,老板的要求还是少花钱,多办事,选一台性价比最高的。
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaofei02
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是挺有钱的,不过要买Orbi,TOF,也要这个价了吧。采购坚决不能听忽悠,不能看数据,坚决要求现场做样,考察稳定性,RSD。不能糟蹋了几百W。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/4/8 16:37:17 Last edit by xiaofei02
慕枫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只做过定量,没怎么做过定性,所以对你说的这3种定性的性能无法评价;
  如果样品量很大,从液相与质谱联用这方面考虑的话我趋向与waters,它的超高效液相色谱和色谱柱我觉得还是挺好的,无论是在分析速度上还是在分离效果上。如果对分析时间长短要求不高的话就没必要选超高效液相色谱了。
  个人看法,仅供参考
胜邪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
〇rbitrap
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
〇rbitrap
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
善良的鬼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
QE,基本配置市场价在400万左右。如果定性建议配离子肼,定量当然就是三重四级杆了。QE也只能对二级质谱进行准确分子量量确定,多级是做不了的。虽然现在仪器公司宣传QTOF会是以后定量的趋势,因为他可以选择多对离子,消除基质干扰。但个人感觉定量三重四级杆就足够了。所以说一个仪器如果既要定量又要定性。最完美的机器是三重四级杆+离子肼+高分辨
xiaofei02
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 〇rbitrap(wy19871124) 发表:

定性的话Orbitrap吧


正解,各个公司有自己从长处,目前市场上也是这样的,定性Orbi,定量AB稳定。其他应该都差不多吧!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/4/9 11:09:14 Last edit by xiaofei02
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴