主题：【讨论】又来专业性问题了，大神进来看看吧

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 阿峰(zhyan) 发表:
采样过程如果没有“污染”，又事先知道空白，测试的结果应当有一定的意义。

空白就是纸带了，采样过程完全自动化，被污染的概率不大

原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:
仅仅知道pm2.5的重金属含量，确实意义不大。

刚刚面试过一个硕士，论文研究的是PM10与PM2.5的污染物差异，这样通过检测不同颗粒物之间的污染物，分析污染物在不同颗粒物之间的分布，这倒确实会比较有研究价值。

原文由 阿峰(zhyan) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 阿峰(zhyan) 发表:
采样过程如果没有“污染”，又事先知道空白，测试的结果应当有一定的意义。

空白就是纸带了，采样过程完全自动化，被污染的概率不大

纸带的“空白”，特别是纸带上真正采样圈内的空白是很难确定滴。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:
仅仅知道pm2.5的重金属含量，确实意义不大。

刚刚面试过一个硕士，论文研究的是PM10与PM2.5的污染物差异，这样通过检测不同颗粒物之间的污染物，分析污染物在不同颗粒物之间的分布，这倒确实会比较有研究价值。

那我测定PM10和PM2.5的纸带上的颗粒物重金属，研究其差异性？这个方案如何？

原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:
仅仅知道pm2.5的重金属含量，确实意义不大。

刚刚面试过一个硕士，论文研究的是PM10与PM2.5的污染物差异，这样通过检测不同颗粒物之间的污染物，分析污染物在不同颗粒物之间的分布，这倒确实会比较有研究价值。

那我测定PM10和PM2.5的纸带上的颗粒物重金属，研究其差异性？这个方案如何？

嗯，可行，名字版主要写论文吗

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:
仅仅知道pm2.5的重金属含量，确实意义不大。

刚刚面试过一个硕士，论文研究的是PM10与PM2.5的污染物差异，这样通过检测不同颗粒物之间的污染物，分析污染物在不同颗粒物之间的分布，这倒确实会比较有研究价值。

那我测定PM10和PM2.5的纸带上的颗粒物重金属，研究其差异性？这个方案如何？

嗯，可行，名字版主要写论文吗

对的，这个都被你看出来了

有没有相关的论文发几篇给我参考参考