原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 小杜先森(v2769271) 发表:
是的,纯牛奶为基体,添加砷铅汞溶液,和样品同时处理,检测回收率原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 小杜先森(v2769271) 发表:
本底是纯牛奶原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
这个回收基于什么是样品类似基体还是空白加标还是?
也是纯牛奶基体上加标的?
那基本与你们做的样品基体类型是一样的,你们有牛奶基体的标准物质吗?
原文由 小杜先森(v2769271) 发表:
没有牛奶基体的,现在在用的是奶粉基准物质。你那里用什么标准物质呢??原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 小杜先森(v2769271) 发表:
是的,纯牛奶为基体,添加砷铅汞溶液,和样品同时处理,检测回收率原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 小杜先森(v2769271) 发表:
本底是纯牛奶原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
这个回收基于什么是样品类似基体还是空白加标还是?
也是纯牛奶基体上加标的?
那基本与你们做的样品基体类型是一样的,你们有牛奶基体的标准物质吗?
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 小杜先森(v2769271) 发表:
没有牛奶基体的,现在在用的是奶粉基准物质。你那里用什么标准物质呢??原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 小杜先森(v2769271) 发表:
是的,纯牛奶为基体,添加砷铅汞溶液,和样品同时处理,检测回收率原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 小杜先森(v2769271) 发表:
本底是纯牛奶原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
这个回收基于什么是样品类似基体还是空白加标还是?
也是纯牛奶基体上加标的?
那基本与你们做的样品基体类型是一样的,你们有牛奶基体的标准物质吗?
我们不是做这一行的
原文由 李三疯(lm2001-66) 发表:是的,这个是否只能考虑在样品上进行加标了原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 小杜先森(v2769271) 发表:
没有牛奶基体的,现在在用的是奶粉基准物质。你那里用什么标准物质呢??原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 小杜先森(v2769271) 发表:
是的,纯牛奶为基体,添加砷铅汞溶液,和样品同时处理,检测回收率原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 小杜先森(v2769271) 发表:
本底是纯牛奶原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
这个回收基于什么是样品类似基体还是空白加标还是?
也是纯牛奶基体上加标的?
那基本与你们做的样品基体类型是一样的,你们有牛奶基体的标准物质吗?
我们不是做这一行的
这个就是问题的关键了,并不是所有的基体的都能买到质控品了
原文由 小杜先森(v2769271) 发表:
是啊 ,那怎么才能证明准确性呢原文由 用鼠标点你(tcx197) 发表:
回收率好,结果不一定准确。因为大多时候加的标是液体的标准,而样品往往是固体或其他状态的样品,假设这个样品的待测物质没有被消解或提取出来,但回收率仍然有可能是100%,因为你回收到的是加入的液体标准而已。
原文由 用鼠标点你(tcx197) 发表:额,回答的很详细,学习了。我现在是回收率做的还可以,就是标准物质怎么弄都检不好,但是领导对基准物质还很重视,苦恼啊!!!原文由 小杜先森(v2769271) 发表:
是啊 ,那怎么才能证明准确性呢原文由 用鼠标点你(tcx197) 发表:
回收率好,结果不一定准确。因为大多时候加的标是液体的标准,而样品往往是固体或其他状态的样品,假设这个样品的待测物质没有被消解或提取出来,但回收率仍然有可能是100%,因为你回收到的是加入的液体标准而已。
我个人认为,判断准确性,首先看样品加标回收率,加标量适宜的情况下如果回收率很异常,基本可以肯定结果是有问题的。但回收率正常却不能说明结果没问题。所以就要额外的手段来辅助判断,例如选择一个跟样品基体接近的国家标准实物样品来作参照,看看标准样品是否能做好;还可以选择不同原理的方法来验证,例如测钙,可以用原子吸收法和滴定法来做比较;再者可以选择留样复测、人员比对或实验室间比对来辅助验证。好像没有哪一种手段能百分百证明结果准确,只有综合到一起评估更有说服力。