主题:【讨论】一组铅尘数据,来大神帮忙解答一下

浏览0 回复23 电梯直达
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
微波消解后数据,全部定容到100ml

空白直接稀释定容:0.4221mg/L

加标0.1mg直接定容:1.320mg/L,加标回收率90%

加标0.1mg加硼酸:1.330mg/L,加标回收率91%

加标0.1mg赶酸:1.285mg/L,加标回收率86.3%

其中空白是直接稀释定容,也就是说,空白没有按照相应的处理方式处理,后续加标样品处理后也仍然用直接稀释定容空白减去

请大神来看下数据如何,另外请提出合理化的建议

我后续准备按照对应的处理方式处理空白样再做一次

1、另外再问各位大神,我针对微波消解后续处理的这三个方式,针对上述三个回收率的数据,是否有意义?是否可以写论文?

2、铅尘分析回收率一般多少合格?
该帖子作者被版主 tjssg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tjssg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
加标是消解前加标的么?
该帖子作者被版主 jshbhh1积分, 2经验,加分理由:讨论
黑魔导
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回收率偏低。论文没什么不能写的,就是价值大小而已。现在很多期刊上的东西多是一些为了写论文而写的东西,没多少实际意义。
该帖子作者被版主 jshbhh1积分, 2经验,加分理由:讨论
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
加标是消解前加标的么?
对,消解前加标
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
回收率偏低。论文没什么不能写的,就是价值大小而已。现在很多期刊上的东西多是一些为了写论文而写的东西,没多少实际意义。
回收率多少合适?
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
回收率偏低。论文没什么不能写的,就是价值大小而已。现在很多期刊上的东西多是一些为了写论文而写的东西,没多少实际意义。
你觉得我这个有实际意义吗?
tjssg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
加标是消解前加标的么?
对,消解前加标
我们为啥搞了加标都高呢,难道罐子里有残留
该帖子作者被版主 jshbhh1积分, 2经验,加分理由:讨论
tjssg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
回收率偏低。论文没什么不能写的,就是价值大小而已。现在很多期刊上的东西多是一些为了写论文而写的东西,没多少实际意义。
你觉得我这个有实际意义吗?
我觉得有意义啊,能自己掌握到一种好的消解方式很有必要
该帖子作者被版主 jshbhh1积分, 2经验,加分理由:应答
黑魔导
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:

回收率偏低。论文没什么不能写的,就是价值大小而已。现在很多期刊上的东西多是一些为了写论文而写的东西,没多少实际意义。
回收率多少合适?


个人认为在95~105
该帖子作者被版主 jshbhh1积分, 2经验,加分理由:应答
黑魔导
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:

回收率偏低。论文没什么不能写的,就是价值大小而已。现在很多期刊上的东西多是一些为了写论文而写的东西,没多少实际意义。
你觉得我这个有实际意义吗?


仁者见仁智者见智吧。我觉得想法是好的,但是从数据上看,没有实际意义。可能有点不好听,但坦率的说,只有这点数据是什么都说明不了的。举个简单的例子,你能确定你的数据是没有偶然性的吗,时间分布上有没有合理性,换一批试剂又是什么情况,环境条件的控制呢等等。
该帖子作者被版主 jshbhh1积分, 2经验,加分理由:讨论
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:

回收率偏低。论文没什么不能写的,就是价值大小而已。现在很多期刊上的东西多是一些为了写论文而写的东西,没多少实际意义。
你觉得我这个有实际意义吗?


仁者见仁智者见智吧。我觉得想法是好的,但是从数据上看,没有实际意义。可能有点不好听,但坦率的说,只有这点数据是什么都说明不了的。举个简单的例子,你能确定你的数据是没有偶然性的吗,时间分布上有没有合理性,换一批试剂又是什么情况,环境条件的控制呢等等。
说的有道理
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴