原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 坏苹果核(v2717080) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:
没有用过LTQ线性离子阱质谱,但是spray current看字面意思应该还不到透镜吧。
LTQ自带的离子源是ESI,但我现在使用的是DAPCI,没有喷雾,所以就很好奇原来的spray current是指哪里的电流 现在有代表什么。
我刚刚看了一下我们的APCI源参数,有一项是“雾化室电流”,我们用的是汉化版的,应该跟spray current比较接近。
原文由 坏苹果核(v2717080) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 坏苹果核(v2717080) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:
没有用过LTQ线性离子阱质谱,但是spray current看字面意思应该还不到透镜吧。
LTQ自带的离子源是ESI,但我现在使用的是DAPCI,没有喷雾,所以就很好奇原来的spray current是指哪里的电流 现在有代表什么。
我刚刚看了一下我们的APCI源参数,有一项是“雾化室电流”,我们用的是汉化版的,应该跟spray current比较接近。
很头疼哎 DAPCI是敞开的不产生气雾 不是用喷雾离子化 我们使用的仍是ESI的分析软件 所以这个电流就有点莫名其妙 偏偏现在一部分实验要对电流做一个检测
原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 坏苹果核(v2717080) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 坏苹果核(v2717080) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:
没有用过LTQ线性离子阱质谱,但是spray current看字面意思应该还不到透镜吧。
LTQ自带的离子源是ESI,但我现在使用的是DAPCI,没有喷雾,所以就很好奇原来的spray current是指哪里的电流 现在有代表什么。
我刚刚看了一下我们的APCI源参数,有一项是“雾化室电流”,我们用的是汉化版的,应该跟spray current比较接近。
很头疼哎 DAPCI是敞开的不产生气雾 不是用喷雾离子化 我们使用的仍是ESI的分析软件 所以这个电流就有点莫名其妙 偏偏现在一部分实验要对电流做一个检测
“DAPCI是敞开的不产生气雾 不是用喷雾离子化”,你这个是没有雾化室直接电晕放电吗,那从液相过来的液体怎么实现气化呢?
原文由 坏苹果核(v2717080) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 坏苹果核(v2717080) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 坏苹果核(v2717080) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:
没有用过LTQ线性离子阱质谱,但是spray current看字面意思应该还不到透镜吧。
LTQ自带的离子源是ESI,但我现在使用的是DAPCI,没有喷雾,所以就很好奇原来的spray current是指哪里的电流 现在有代表什么。
我刚刚看了一下我们的APCI源参数,有一项是“雾化室电流”,我们用的是汉化版的,应该跟spray current比较接近。
很头疼哎 DAPCI是敞开的不产生气雾 不是用喷雾离子化 我们使用的仍是ESI的分析软件 所以这个电流就有点莫名其妙 偏偏现在一部分实验要对电流做一个检测
“DAPCI是敞开的不产生气雾 不是用喷雾离子化”,你这个是没有雾化室直接电晕放电吗,那从液相过来的液体怎么实现气化呢?
DAPCI是一种常压敞开式离子化技术 直接用来分析样品 不与液相联用 应用还较窄 没有商品化的东西 原理就是尖端放电产生初级离子完成与样品的接触 发生分子离子反应 。