主题：【讨论】多农残收费怎么样比较合理？

原文由 wjl0220(wjl0220) 发表:

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:

原文由 wjl0220(wjl0220) 发表:

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
如果市场开放，引入竞争，就会逐渐走向良性。

这个还是靠谱的，但是在中国这个东西能真正的走入市场吗？国有实验室改制能真的成功吗？

现在是“山雨欲来风满楼”了。听说国检很快就要企业化了。

小道消息说可能不了了之了

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:

原文由 wjl0220(wjl0220) 发表:

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:

原文由 wjl0220(wjl0220) 发表:

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
如果市场开放，引入竞争，就会逐渐走向良性。

这个还是靠谱的，但是在中国这个东西能真正的走入市场吗？国有实验室改制能真的成功吗？

现在是“山雨欲来风满楼”了。听说国检很快就要企业化了。

小道消息说可能不了了之了

利益之争啊。现在FDA和质检也是争的不可开交。检测机构早说要合并了，不知怎么合并。

原文由 wjl0220(wjl0220) 发表:

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:

原文由 wjl0220(wjl0220) 发表:

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:

原文由 wjl0220(wjl0220) 发表:

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
如果市场开放，引入竞争，就会逐渐走向良性。

这个还是靠谱的，但是在中国这个东西能真正的走入市场吗？国有实验室改制能真的成功吗？

现在是“山雨欲来风满楼”了。听说国检很快就要企业化了。

小道消息说可能不了了之了

利益之争啊。现在FDA和质检也是争的不可开交。检测机构早说要合并了，不知怎么合并。

在中国你觉着这种变革会成功吗？及时改革了还是半官方的，不是吗？

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:

原文由 wangjs(wangjs) 发表:

样品处理也要收费的，简单处理和复杂处理收费也不同，还有标准曲线也要收费

兄弟，把一项工作拆成好几部分来收费，这样不厚道吧。

原文由 wangjs(wangjs) 发表:

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:

原文由 wangjs(wangjs) 发表:

样品处理也要收费的，简单处理和复杂处理收费也不同，还有标准曲线也要收费

兄弟，把一项工作拆成好几部分来收费，这样不厚道吧。

收费标准上写的有，可以这样收，我们这就是这样干的。不过是职业卫生上用的，农残是拨款干的