主题：【已应助】对于ICP的全谱图，是一个什么意思？谢谢

原文由 jack510070(jack510070) 发表:

这个图是棱镜-中阶梯光栅正交耦合后的二维干涉图，这种二维色散系统的基本原理是用棱镜在垂直方向上色散，然后再用中阶梯光栅在水平方向上色散，因此产生的谱图是二维的，需要用二维图像传感器（二维CCD或者CID）读出。这个图的解读一般是软件完成的，其每一行代表一个光谱区域（一般只有几纳米），而以行中的每一列代表一个很窄的光谱区域（通常只有几到十几皮米——大约0.01纳米）。

原文由 lipao(lipao) 发表:

原文由 jack510070(jack510070) 发表:

这个图是棱镜-中阶梯光栅正交耦合后的二维干涉图，这种二维色散系统的基本原理是用棱镜在垂直方向上色散，然后再用中阶梯光栅在水平方向上色散，因此产生的谱图是二维的，需要用二维图像传感器（二维CCD或者CID）读出。这个图的解读一般是软件完成的，其每一行代表一个光谱区域（一般只有几纳米），而以行中的每一列代表一个很窄的光谱区域（通常只有几到十几皮米——大约0.01纳米）。

那请问一下，为什么要做二维干涉图啊，ICP得到的不就是一个类似于谱峰一样额一维谱图不？不太理解为什么要在垂直方向色散一次然后水平方向再色散一次，谢谢

原文由 jack510070(jack510070) 发表:

原文由 lipao(lipao) 发表:

原文由 jack510070(jack510070) 发表:

这个图是棱镜-中阶梯光栅正交耦合后的二维干涉图，这种二维色散系统的基本原理是用棱镜在垂直方向上色散，然后再用中阶梯光栅在水平方向上色散，因此产生的谱图是二维的，需要用二维图像传感器（二维CCD或者CID）读出。这个图的解读一般是软件完成的，其每一行代表一个光谱区域（一般只有几纳米），而以行中的每一列代表一个很窄的光谱区域（通常只有几到十几皮米——大约0.01纳米）。

那请问一下，为什么要做二维干涉图啊，ICP得到的不就是一个类似于谱峰一样额一维谱图不？不太理解为什么要在垂直方向色散一次然后水平方向再色散一次，谢谢

要了解这一点，你必须了解光栅色散的原理，否则无从说起。中阶梯光栅使用了高的衍射谱级实现高分辨，但是因为谱级干扰的问题，自由光谱区域变得很窄，为此需要谱级分离装置。棱镜色散的分辨率较低，在垂直方向上色散，其目的就是为了分离谱级。换一个角度考虑：如果没有棱镜的色散，那么你看到的将会是一条直线条纹，所有元素的谱线都呈现在这个条纹上，以亮点的形式存在。很显然，许多谱线将会重叠在一起。从这一点可以看到棱镜色散的作用。

原文由 jack510070(jack510070) 发表:

原文由 lipao(lipao) 发表:

原文由 jack510070(jack510070) 发表:

这个图是棱镜-中阶梯光栅正交耦合后的二维干涉图，这种二维色散系统的基本原理是用棱镜在垂直方向上色散，然后再用中阶梯光栅在水平方向上色散，因此产生的谱图是二维的，需要用二维图像传感器（二维CCD或者CID）读出。这个图的解读一般是软件完成的，其每一行代表一个光谱区域（一般只有几纳米），而以行中的每一列代表一个很窄的光谱区域（通常只有几到十几皮米——大约0.01纳米）。

那请问一下，为什么要做二维干涉图啊，ICP得到的不就是一个类似于谱峰一样额一维谱图不？不太理解为什么要在垂直方向色散一次然后水平方向再色散一次，谢谢

要了解这一点，你必须了解光栅色散的原理，否则无从说起。中阶梯光栅使用了高的衍射谱级实现高分辨，但是因为谱级干扰的问题，自由光谱区域变得很窄，为此需要谱级分离装置。棱镜色散的分辨率较低，在垂直方向上色散，其目的就是为了分离谱级。换一个角度考虑：如果没有棱镜的色散，那么你看到的将会是一条直线条纹，所有元素的谱线都呈现在这个条纹上，以亮点的形式存在。很显然，许多谱线将会重叠在一起。从这一点可以看到棱镜色散的作用。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 jack510070(jack510070) 发表:

原文由 lipao(lipao) 发表:

原文由 jack510070(jack510070) 发表:

这个图是棱镜-中阶梯光栅正交耦合后的二维干涉图，这种二维色散系统的基本原理是用棱镜在垂直方向上色散，然后再用中阶梯光栅在水平方向上色散，因此产生的谱图是二维的，需要用二维图像传感器（二维CCD或者CID）读出。这个图的解读一般是软件完成的，其每一行代表一个光谱区域（一般只有几纳米），而以行中的每一列代表一个很窄的光谱区域（通常只有几到十几皮米——大约0.01纳米）。

那请问一下，为什么要做二维干涉图啊，ICP得到的不就是一个类似于谱峰一样额一维谱图不？不太理解为什么要在垂直方向色散一次然后水平方向再色散一次，谢谢

要了解这一点，你必须了解光栅色散的原理，否则无从说起。中阶梯光栅使用了高的衍射谱级实现高分辨，但是因为谱级干扰的问题，自由光谱区域变得很窄，为此需要谱级分离装置。棱镜色散的分辨率较低，在垂直方向上色散，其目的就是为了分离谱级。换一个角度考虑：如果没有棱镜的色散，那么你看到的将会是一条直线条纹，所有元素的谱线都呈现在这个条纹上，以亮点的形式存在。很显然，许多谱线将会重叠在一起。从这一点可以看到棱镜色散的作用。

确实分析的有道理，不同品牌ICP棱镜与中阶梯光栅处理思路应该都是一样的吧！

原文由 lipao(lipao) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 jack510070(jack510070) 发表:

原文由 lipao(lipao) 发表:

原文由 jack510070(jack510070) 发表:

这个图是棱镜-中阶梯光栅正交耦合后的二维干涉图，这种二维色散系统的基本原理是用棱镜在垂直方向上色散，然后再用中阶梯光栅在水平方向上色散，因此产生的谱图是二维的，需要用二维图像传感器（二维CCD或者CID）读出。这个图的解读一般是软件完成的，其每一行代表一个光谱区域（一般只有几纳米），而以行中的每一列代表一个很窄的光谱区域（通常只有几到十几皮米——大约0.01纳米）。

那请问一下，为什么要做二维干涉图啊，ICP得到的不就是一个类似于谱峰一样额一维谱图不？不太理解为什么要在垂直方向色散一次然后水平方向再色散一次，谢谢

要了解这一点，你必须了解光栅色散的原理，否则无从说起。中阶梯光栅使用了高的衍射谱级实现高分辨，但是因为谱级干扰的问题，自由光谱区域变得很窄，为此需要谱级分离装置。棱镜色散的分辨率较低，在垂直方向上色散，其目的就是为了分离谱级。换一个角度考虑：如果没有棱镜的色散，那么你看到的将会是一条直线条纹，所有元素的谱线都呈现在这个条纹上，以亮点的形式存在。很显然，许多谱线将会重叠在一起。从这一点可以看到棱镜色散的作用。

确实分析的有道理，不同品牌ICP棱镜与中阶梯光栅处理思路应该都是一样的吧！

的确是大牛