主题：【讨论】求解疑：突然不理解标准加入法了

原文由 jack510070(jack510070) 发表:

贴主的这种说法，忽略了斜率其实也受基体的影响。如果把K也乘上一个系数a，那么就能校正不能确定的a带来的干扰。请注意：标准加入法工作曲线是由一系列未知样品加入不同浓度的标准样品建立起来的，基体不仅对一个样品产生影响，对所有加标样品都会产生影响。

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
    我重新把C=C0+a这种关系代入方程式A=K*C+b，得Ai=(Ci+a）*K+b.Ci=C0+Si,Ci为表征浓度，Si为标液浓度。转换下得Ai=Ci*K+(a*K+b),这里(a*K+b)可看做恒量B，则Ai=Ci*K+B。当A=0时，C0=-B/K，可以计算出样液浓度。

化学干扰由于是一个与待测元素无关的恒定的干扰，此时C与C0的关系符合C=C0+a，因此符合标加法适用条件，可以这样认为吗？

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 jack510070(jack510070) 发表:

贴主的这种说法，忽略了斜率其实也受基体的影响。如果把K也乘上一个系数a，那么就能校正不能确定的a带来的干扰。请注意：标准加入法工作曲线是由一系列未知样品加入不同浓度的标准样品建立起来的，基体不仅对一个样品产生影响，对所有加标样品都会产生影响。

首先感谢老师为我解疑。

另外有一个问题与此类似，也请老师帮忙看下：加标回收率是否可以用于反算结果浓度？http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140418/5276717/

原文由 jack510070(jack510070) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
    我重新把C=C0+a这种关系代入方程式A=K*C+b，得Ai=(Ci+a）*K+b.Ci=C0+Si,Ci为表征浓度，Si为标液浓度。转换下得Ai=Ci*K+(a*K+b),这里(a*K+b)可看做恒量B，则Ai=Ci*K+B。当A=0时，C0=-B/K，可以计算出样液浓度。

化学干扰由于是一个与待测元素无关的恒定的干扰，此时C与C0的关系符合C=C0+a，因此符合标加法适用条件，可以这样认为吗？

这种情况只有在基体存在背景吸收且未使用背景校正的情况下才适用，通常情况下，基体一般对分析原子的原子化效率产生干扰，这种干扰大多数是乘性的而非加性的。

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
基体干扰有时候的确不好消除。

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
基体干扰有时候的确不好消除。

是啊，那些可以用标加法消除的基质效应也常常因为实际做起来遇到的问题而失败，更遑论不能用标加法消除的基质效应