主题:【原创】【极限体验】寻找老鼠死亡之谜

浏览0 回复83 电梯直达
可能感兴趣
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
漠独
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就这两个对比实验不足以证明就是因为玻璃瓶子的辅料还是老鼠,结果还不是非常信服啊。还有如大家所说的,这个标题很惹眼。哈哈哈
hbnjzx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
nphfm2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果这种制剂给人吃的话 后果可想而知 问题早出现真实不幸中的万兴
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
真的是被题目吸引过来的。
玻璃瓶应该是很惰性的,怎么会促进乳酸乙酯的降解呢?
可能惰性是相对的吧
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

乳酸乙酯毒性数据提供点,说明相关性就太好了。
相关性还不是太多。现在只能得到两次用的辅料的样品品质不太一样的结果。


感觉思路很不错的。
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由fengmo4668发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
真的是被题目吸引过来的。
玻璃瓶应该是很惰性的,怎么会促进乳酸乙酯的降解呢?
可能不是玻璃瓶的原因,而是保存方式及保存条件的原因。结果显示就是这个玻璃瓶中的辅料降解的比较多。
那就应该有更多的实验数据才能证明了。
是的,要想弄清楚真正的原因,还需要更多的数据支撑。
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 999youran(999youran) 发表:
题目强大,内容也可以。
内容和题目一比.......不对,是没有办法比。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴